يرفض DReps في Cardano طلب تمويل بقيمة 12.29 مليون ADA لصالح Pogun

فشل إجراء حوكمة على Cardano يطلب 12.29 مليون ADA لصالح Pogun في تأمين دعم DRep المطلوب، ما حال دون صرف أموال الخزانة. تفصل النتيجة بين الامتثال الدستوري وبين قرار تخصيص رأس مال المجتمع لمنتج ائتماني تجاري على Bitcoin. يظل Pogun قيد التطوير رغم التصويت.

تصويت DRep يعرقل سحب أموال الخزانة لـ Pogun

سجل الملخص النهائي للتصويت تأييد 35.67% من قوة تصويت DRep ومعارضة 64.33%. ومن دون دعم كاف من DRep لم يكن بالإمكان تنفيذ سحب أموال الخزانة المقترح.

راجعت اللجنة الدستورية الإجراء نفسه بشكل منفصل. وجدت الأصوات السبعة المسجلة أن المقترح دستوري، ما يعني أن اللجنة لم ترصد تعارضا مع دستور Cardano.

يقوم مجموعتا التصويت بوظائف مختلفة. تقيّم اللجنة الدستورية ما إذا كان إجراء الحوكمة يتبع قواعد دستور Cardano. ولا تقرر ما إذا كان للمنتج عدد كاف من المستخدمين أو ما إذا كان نموذجه التجاري قابلا للاستمرار أو ما إذا كان التمويل المطلوب يمثل استخداما مناسبا لرأس مال الخزانة.

تقرر DReps ما إذا كان المقترح يحظى بدعم كاف من أصحاب المصلحة المفوضين على Cardano. لذلك اجتاز Pogun المراجعة الدستورية لكنه أخفق في قرار تخصيص رأس المال.

قدّم Pogun للخزانة نموذجا لتقاسم الإيرادات

يعد Pogun منتجا ضمن محفظة Input Output يطوّر ائتمانا محدد الأجل مدعوما بـ Bitcoin. يعتمد نموذجه الحالي على اتفاقات مباشرة بين المُقرضين والمقترضين من دون مخاطر مجمعة أو تصفيات تلقائية تُفعّلها أسعار السوق.

يطوّر المشروع أيضا Pogun Mirror، وهو نظام ضمانات قائم على BitVM ومصمم لإبقاء Bitcoin مقفلا على شبكته الأصلية. شمل اختبار أولي نُفذ على شبكة Bitcoin الرئيسية في أغسطس حالتي سحب إحداهما احتيالية جرى حظرها والأخرى صحيحة اكتملت بنجاح. يذكر موقع Pogun أن الاختبار لا يمثل الجاهزية للإنتاج وأن نظام ضمانات Bitcoin لديه ليس فعّالا بعد.

جاء طلب التمويل مصمما على نحو مختلف عن المنحة التقليدية. ووفقا للشروط المنشورة كانت خزانة Cardano ستحصل على 20% من أرباح Pogun حتى سداد التمويل الأولي، يلي ذلك حصة مستمرة بنسبة 5% مرتبطة بمنتجات Pogun ذات الصلة بـ Cardano.

لم يتضمن المقترح المتاح للعلن مطلبا صريحا بأن يظل Pogun حصريا على Cardano. تصف صفحة منتجات Input Output حاليا Pogun بأنه متعدد السلاسل، بينما لا يزال الموقع الرئيسي للشركة يعرّفه جسرا بين Bitcoin و Cardano.

وضع ذلك الهيكل الخزانة في موقع أقرب إلى رأس المال التجاري المبكر منه إلى ممول تقليدي لبنية تحتية مفتوحة المصدر. طُلب من DReps تقييم نضج المنتج ومخاطر التنفيذ والعوائد المحتملة مستقبلا إلى جانب المنفعة المقترحة لنظام Cardano البيئي.

يواصل Pogun العمل من دون تمويل الخزانة

لا ينهي التصويت مشروع Pogun. يظل موقعه نشطا، ويتلقى المنتج طلبات الانضمام إلى قائمة الانتظار من المقترضين والمقرضين والمشغلين، ويمكن مواصلة التطوير عبر مصادر رأسمال أخرى.

قال Charles Hoskinson إن المشاريع التجارية لـ Input Output ستختار الشبكات وفقا لمتطلباتها التقنية والتجارية بدلا من منح Cardano أولوية تلقائية. وبناء على ذلك يمكن لـ Pogun العمل عبر عدة أنظمة بيئية أو تلقي دعما من شبكة أخرى.

لم يُدرج RealFi في إجراء الحوكمة هذا. وتواصل Input Output تقديمه كمنتج منفصل مرتبط بـ Cardano، ولا يغيّر قرار Pogun خطط نشره المعلنة سابقا.

تقتصر النتائج المباشرة على ترتيب التمويل المرفوض. يبقى رأس المال المطلوب في خزانة Cardano، ولن يسري السداد المقترح ولا حصة الإيرادات المستمرة.

بالنسبة للمتقدمين التجاريين مستقبلا يرسخ تصويت Pogun مطلبين منفصلين. يجب أن يمتثل مقترح الخزانة لدستور Cardano، لكنه يجب أيضا أن يقنع DReps بأن نضجه ومخاطره وشروطه ومنفعته للنظام البيئي تبرر استخدام رأس مال المجتمع. استوفى Pogun الشرط الدستوري لكنه لم ينل الموافقة على الاستثمار نفسه.