Los DReps de Cardano debaten la financiación de 9.6M de ADA para el sistema policial de la India
La propuesta asigna los costes de desarrollo al Tesoro de Cardano y los costes operativos a Telangana. Un servicio opcional de verificación de pruebas devolvería el 70% de sus ingresos al Tesoro.
By SongMarketCap
La solicitud de Trivolve Tech de 9.6 millones de ADA ha suscitado un debate sobre cómo debería Cardano financiar la adopción por parte de gobiernos y evaluar los rendimientos económicos resultantes. ESCO y James Meidinger, el representante delegado conocido como Blockjock, examinaron esas cuestiones durante el X Space "Da Waffle House". El propuesto Police Force Management System (PFMS) usaría Cardano para verificar registros de pruebas en investigaciones policiales y procedimientos judiciales, comenzando en el estado indio de Telangana.
Prioridades de financiación y rendimientos esperados
ESCO pidió proyecciones más claras que distingan los ingresos a corto plazo de los beneficios que podrían tardar años en desarrollarse. Vinculó el gasto del Tesoro a la adquisición de clientes y la actividad económica, y argumentó que los representantes delegados, o DReps, necesitan estimaciones tanto a corto como a largo plazo al evaluar solicitudes. La conversación también abordó la financiación alternativa si la propuesta no recibe aprobación.
Blockjock cuestionó la relación entre la financiación solicitada y los ingresos derivados de la actividad proyectada de la red. Sin embargo, en su justificación de voto publicada, identifica los tiempos y las prioridades concurrentes como los motivos para oponerse a la solicitud. Reconoce los avances de Trivolve Tech y los posibles beneficios a largo plazo, pero prioriza Liquidity Fund Part Two bajo el límite de retiro actual. Vería con buenos ojos que PFMS regresara en el próximo ciclo fiscal de financiación.
Costes de desarrollo e ingresos por verificación
Según la propuesta, Telangana pagaría las comisiones de transacción, los costes de infraestructura y el mantenimiento continuo, mientras que el Tesoro financiaría el desarrollo. Trivolve Tech justifica ese arreglo al hacer que el software central sea de código abierto y reutilizable más allá del primer despliegue. El equipo proyecta más de 1.5 millones de transacciones en mainnet durante el primer año.
El servicio de verificación de pago propuesto ofrecería a los usuarios autorizados comprobaciones aceleradas de pruebas, junto al proceso regular de verificación. Los precios comenzarían en $1.89 y subirían con la complejidad de cada solicitud. Los ingresos se dividirían entre el Tesoro de Cardano con el 70%, el mantenimiento de las bibliotecas centrales de Cardano con el 20% y Trivolve Tech con el 10%. Esta distribución se aplica a los ingresos del servicio de verificación, por separado de las comisiones de transacción en la cadena de bloques.
DRep BKIND se opone a la asignación de costes y beneficios comerciales. En su justificación publicada, BKIND argumenta que el Tesoro financiaría el desarrollo mientras el proveedor mantendría la relación con el cliente gubernamental y los ingresos por mantenimiento.
[NEWSBREAK]
Condiciones de pago y uso sostenido
El plan de entrega de 15 meses contempla cinco pagos, comenzando con 1.8 millones de ADA al firmar el contrato de administrador. Cada desembolso posterior requeriría la verificación de los hitos entregables por parte de la Cardano Foundation y de un revisor independiente. BKIND también cuestiona el cronograma porque podrían desembolsarse 7.8 millones de ADA antes del hito final de uso sostenido.
El DRep de apoyo ADAtainment enfatiza el despliegue existente de Forensic Management System, las comprobaciones de entrega independientes y las operaciones financiadas por el gobierno después del lanzamiento. ADAtainment también expresa preocupación por el tamaño del pago inicial y reconoce que los volúmenes de transacciones siguen siendo proyecciones. El representante reveló empleo en la Cardano Foundation, que administraría la financiación.
El pago final de 1.8 millones de ADA está programado para el mes 15, después de que se haya demostrado el uso sostenido. Según la propuesta, los fondos no gastados se devolverían al Tesoro.