Predlog za baker pri Cardanu se sooča z vprašanji o tveganju za zakladnico

Zahteva Toto Finance za 22 milijonov ADA iz Cardanove zakladnice je med ESCO X Space z naslovom “Da Waffle House” sprožila vprašanja o tem, kdo bi nosil tveganja tokenizirane bakrene rezerve in kako bi imela zakladnica koristi.

Razprava je presegla zgolj obete za baker. Sodelujoči so preučili, ali bi sredstva kupila izpostavljenost surovini, financirala novo poslovno operacijo ali služila širšemu komercialnemu razvoju Cardana.

Prednostne naloge Cardanove zakladnice in izpostavljenost bakru

Toto Finance razvija infrastrukturo za tokenizirane surovine. Predlagana rezerva bi pridobila fizični baker, ga hranila v odobrenih skladiščih in ga predstavljala prek žetona CuTT, z ustrezno digitalno predstavitvijo na Cardanu.

Zahteva za financiranje je spodbudila nasprotujoča si stališča o namenu zakladnice. Kritiki razdelitve so trdili, da bi moral kapital dajati prednost graditeljem in programom, ki ustvarjajo izdelke in gospodarsko dejavnost znotraj Cardana. V tem pogledu bi bakrena rezerva tekmovala s priložnostmi za financiranje aplikacij, ki uporabljajo omrežje.

Argument za razmislek o zunanjih naložbah je naletel na drugačen odziv. Kot primer diverzifikacije onkraj lastnih dejavnosti gospodarstva so bili navedeni državni premoženjski skladi. Primerjava je zagovarjala možnost širše razporeditve kapitala, ne da bi pri tem podprla posebne pogoje Toto Finance.

Sodelujoči, ki je opisal svoje izkušnje z gradnjo RealFi, finančnega protokola, povezanega s Cardanom, je podvomil, ali predlog sploh predstavlja diverzifikacijo. Ocenil ga je kot enotno bakreno pozicijo in ne kot portfeljsko strategijo.

Izmenjava mnenj je obravnavala tudi poslovno razvojno plat. Sodelovanje z zunanjim podjetjem za surovine bi lahko ustvarilo odnose in priložnosti za tokenizacijo za Cardano. Sporno je bilo, ali predlagana struktura financiranja upravičuje to priložnost in katere koristi bi omrežje prejelo v zameno za prevzem tveganja.

Donosi bakra in strošek poslovnega tveganja

Na podlagi svojih izkušenj pri razvoju RealFi je sodelujoči vprašal, zakaj bi morala zakladnica financirati vzpostavitev nove operacije, da bi dosegla donose, vezane na cene bakra.

“Prevzemate lastniško tveganje zaradi česa, zaradi donosov na baker, kajne?” je vprašal.

Ureditev je primerjal z uveljavljenimi finančnimi instrumenti, ki ponujajo izpostavljenost surovinam. Skrbelo ga je, da bi predlagana rezerva osnovni bakreni poziciji dodala tveganja pravnih oseb, skrbništva, hrambe in izvedbe.

Podvomil je tudi o zaporedju financiranja. Po njegovem je gradnja finančnega posla vključevala zbiranje kapitala za vzpostavitev njegove strukture, še preden se tokenizirana sredstva prenesejo na verigo blokov za distribucijo. Uporaba nepovratnih sredstev zakladnice za te predhodne zahteve bi umestila financiranje omrežja v zgodnejšo fazo tega procesa.

Proračun je temu ugovoru dal konkreten finančni kontekst. Približno 67% zahteve bi šlo za nakup bakra, medtem ko bi 12% pokrilo razvoj tehnologije in upravljanje projekta glede na sprejete mejnike. Drugi deleži bi pokrili hrambo, zavarovanje, revizije, pravne storitve in nadzor. To so predlagane zgornje meje porabe.

Donos zakladnice bi se razlikoval tudi od komercialnih prihodkov podjetja. Realizirani neto izkupiček od prodaje rezerve in neporabljena sredstva bi bili vrnjeni do 36. meseca, brez zagotovila, da bo začetna alokacija povrnjena. Prihodnji komercialni prihodki iz DeFi aplikacij CuTT bi pripadali Toto Finance.

Vprašanja o izvedbi so segla tudi do žetonske infrastrukture. Načrtovana pot bi se začela z izdajo na Ethereum, sledil bi skrbniški depozit na mostu in enakovredna predstavitev na Cardanu. Pogovor je to strukturo povezal z odgovornostmi skrbnikov, revizorjev in upravitelja projekta.

Rezultati Toto Finance in predlagani pregled

Razprava se je nato obrnila k podjetju, ki stoji za zahtevo. Sklici na njegove prejšnje izdelke iz diamantov in srebra so sprožili vprašanja o kontinuiteti in o njegovi zmožnosti upravljati bakreno rezervo skozi celoten predlagani program.

Toto Finance je bil prej znan kot Tiamonds. NMKR, ponudnik Cardano infrastrukture za kovanje in plačila, vključen v njegov prejšnji diamantni projekt, to razmerje dokumentira v objavljeni študiji primera. Za zgodnejši zagon Tiamonds NMKR poroča o 34 prodanih diamantih v 48 urah in o več kot 27,000 ADA prihodkov.

Ta zgodovina je zagotovila ozadje razpravi o izkušnjah podjetja. Vprašanje, zastavljeno med Space, se je nanašalo na njegovo zavezanost in sposobnost, da skozi več let izvede specifičen bakreni program.

Pisni predlog že pogojuje nakup s skrbniškimi ureditvami, listinsko dokazljivo lastninsko pravico in neodvisno pravno potrditvijo. Med pogovorom je sodelujoči predlagal zgodnejši pregled transakcije, preden bi se odločili, ali financirati naložbo.

Predlagano delo bi preučilo poslovno in pravno strukturo, nasprotne stranke, pogodbe in sredstva, namenjena za nakup. Omenjeni so bili tudi fizični pregledi. Predlog je bil financirati to oceno in se vrniti s poročilom, s čimer bi bila odločitev o financiranju podprta z bolj podrobnimi dokazi.

To je bil predlog, podan med Space, brez ločene zahteve za financiranje v okviru upravljanja. Po takem zaporedju bi ocena bakrene pozicije in zmožnosti upravljavca predhodila odločitvi o zavezi zakladniškega kapitala za rezervo.