Cardano Foundation s'oppose à l'extension de MiCA au staking direct

La réponse de la Cardano Foundation à la European Commission met l'accent sur la délégation sans garde, le contrôle des applications DeFi et une supervision cohérente dans l'ensemble des États membres de l'EU.

By SongMarketCap

Updated:

Cardano News - Cardano Foundation s'oppose à l'extension de MiCA au staking direct

La Cardano Foundation s'oppose à l'extension de MiCA ou à la création de régimes réglementaires distincts dans l'EU pour le staking direct et la finance décentralisée. Sa mise à jour du 21 octobre présente une réponse à la consultation soumise le 30 septembre 2026, citant le modèle de délégation de Cardano comme exemple de participation à l'infrastructure blockchain. MiCA, la Markets in Crypto-Assets Regulation, fixe les règles de l'EU pour certains émetteurs d'actifs crypto et prestataires de services.

Le staking d'ADA laisse les actifs sous le contrôle du détenteur

Les utilisateurs de Cardano délèguent leur mise à un pool via un portefeuille qu'ils contrôlent. L'opérateur maintient l'infrastructure qui produit les blocs, tandis que l'ADA délégué reste disponible pour son propriétaire. Les jetons peuvent être dépensés ou transférés sans demander à l'opérateur de les restituer.

La délégation soutient la sécurité du réseau sans exiger des détenteurs qu'ils exploitent un nœud. Les récompenses sont distribuées selon les règles du protocole en lien avec la production de blocs.

La Cardano Foundation recommande de traiter cette participation séparément des services dans lesquels un intermédiaire détient les actifs des clients ou décide de la manière de les employer. Ces services peuvent déjà relever de la réglementation existante selon leurs fonctions.

Supervision de la DeFi fondée sur le contrôle effectif

La soumission propose d'évaluer si une personne ou un groupe identifiable peut contrôler des actifs, intervenir dans des transactions, mettre une application en pause ou modifier sa fonctionnalité essentielle. Un pouvoir de gouvernance concentré compterait aussi lorsqu'il crée un contrôle effectif sur un service.

Le code open source à lui seul n'établirait pas la décentralisation. Les développeurs d'infrastructure, cependant, ne devraient pas hériter automatiquement des obligations découlant de services financiers que des équipes indépendantes construisent à l'aide de leur logiciel.

Des orientations existantes traitent déjà des services entièrement décentralisés. Dans une réponse publiée par la European Securities and Markets Authority, la European Commission explique que les services sur actifs crypto fournis sans intermédiaire de manière entièrement décentralisée ne relèvent pas de MiCA. Les autorités nationales évaluent au cas par cas si une plateforme répond à cette condition.

[NEWSBREAK]

Supervision cohérente de MiCA dans toute l'EU

La Cardano Foundation appelle aussi à un traitement cohérent d'activités comparables dans l'ensemble des États membres de l'EU. Sa réponse avertit que des interprétations nationales divergentes peuvent accroître les coûts juridiques et de conformité, ce qui désavantage les petites entreprises.

Elle recommande des orientations communes ainsi qu'une autorisation et une supervision plus cohérentes, plutôt que des exigences nationales supplémentaires qui fragmentent le marché unique.

La soumission ne modifie aucune obligation légale. Les orientations demandées sur le staking distingueraient l'exploitation d'un pool ou l'activation de la délégation via un portefeuille de la prise de garde des actifs des clients ou des décisions sur leur déploiement.