Cardano Foundation se opone a la expansión de MiCA al staking directo
La respuesta de la Cardano Foundation a la European Commission se centra en la delegación sin custodia, el control sobre aplicaciones DeFi y una supervisión coherente en los estados miembros de la EU.
By SongMarketCap
Updated:
La Cardano Foundation se ha opuesto a ampliar MiCA o a crear regímenes regulatorios separados en la EU para el staking directo y las finanzas descentralizadas. Su actualización del 21 de octubre expone una respuesta a la consulta presentada el 30 de septiembre de 2026, que cita el modelo de delegación de Cardano como ejemplo de participación en la infraestructura de blockchain. MiCA, la Markets in Crypto-Assets Regulation, establece las normas de la EU para determinados emisores de criptoactivos y proveedores de servicios.
El staking de ADA deja los activos bajo el control del titular
Los usuarios de Cardano delegan su stake en un pool a través de una wallet que controlan. El operador mantiene la infraestructura que produce bloques, mientras que el ADA delegado permanece disponible para su propietario. Los tokens pueden gastarse o transferirse sin pedir al operador que los devuelva.
La delegación respalda la seguridad de la red sin requerir que los tenedores operen un nodo. Las recompensas se distribuyen conforme a las reglas del protocolo en relación con la producción de bloques.
La Cardano Foundation recomienda tratar esta participación por separado de los servicios en los que un intermediario mantiene los activos de los clientes o decide cómo desplegarlos. Esos servicios pueden ya estar sujetos a la regulación existente, según sus funciones.
Supervisión de DeFi basada en el control efectivo
La presentación propone evaluar si una persona o grupo identificable puede controlar activos, intervenir en transacciones, pausar una aplicación o cambiar su funcionalidad central. El poder de gobernanza concentrado también sería relevante cuando cree un control efectivo sobre un servicio.
El código de fuente abierta por sí solo no establecería la descentralización. Sin embargo, los desarrolladores de infraestructura no deberían heredar automáticamente obligaciones derivadas de servicios financieros que equipos independientes construyen utilizando su software.
La orientación existente ya aborda los servicios totalmente descentralizados. En una respuesta publicada por la European Securities and Markets Authority, la European Commission explica que los servicios de criptoactivos prestados sin intermediario de manera plenamente descentralizada quedan fuera de MiCA. Las autoridades nacionales evalúan si una plataforma cumple esa condición caso por caso.
[NEWSBREAK]
Supervisión coherente de MiCA en toda la EU
La Cardano Foundation también pide que actividades comparables reciban un trato coherente en los estados miembros de la EU. Su respuesta advierte que interpretaciones nacionales divergentes pueden aumentar los costos legales y de cumplimiento, colocando a las empresas más pequeñas en desventaja.
Recomienda una orientación común y una autorización y supervisión más coherentes, en lugar de requisitos nacionales adicionales que fragmentan el mercado único.
La presentación no modifica obligaciones legales. La orientación solicitada sobre staking distinguiría entre operar un pool o habilitar la delegación a través de una wallet y tomar la custodia de los activos de los clientes o decidir cómo desplegarlos.