若价值₳983万的Cardano Treasury提案未获通过 Blockfrost称将逐步关闭其托管API
Blockfrost创始人Marek Mahut表示 如果当前的Cardano Treasury提案被否决 团队不打算继续运营其托管API。该提案将为18个月的运营提供资金 并把基础设施移交给一个独立且由社区治理的非营利组织。
By SongMarketCap
Updated:
Blockfrost计划在其向Cardano Treasury申请的₳9,832,979未能获得足够支持的情况下逐步关闭其托管Cardano API,Mahut在一场关于该提案的治理讨论中予以确认。
关于这项链上治理行动的投票将开放至2026年7月28日。若获批准 将在18个月过渡期内为持续运营提供资金 并把Blockfrost的源代码 域名 商标和基础设施移交至社区托管。
Blockfrost的关闭不会影响Cardano的共识协议和区块生产。然而 使用其API访问区块链数据或提交交易的钱包 应用 交易所及其他产品将需要迁移到其他提供方 或自行运营节点与索引基础设施。
Blockfrost确认托管API的逐步关闭计划
Blockfrost提供托管的REST API 使开发者无需自行维护Cardano节点 索引器及配套基础设施 也能读取Cardano区块链数据并提交交易。
将Blockfrost转入社区治理的提案此前已公开。在最新讨论中 Mahut直接说明了若所请求的Treasury资金遭否决 团队的计划是:
“如果这笔资金未获支持 我们不打算继续把Blockfrost作为一项服务来运营。因此我们会逐步结束运营。”
Blockfrost在其关于服务未来的官方文章中也表达了同样立场。其开源代码将继续可用 但按照当前计划 现有的托管服务将不会继续。
目前尚未宣布任何关停日期 接口弃用时间表或迁移流程。该表述描述的是运营上的逐步关闭 而非投票结束即刻中断。
其他组织可以继续使用这项开源技术 但要独立运营则需要硬件 网络带宽 安全 维护以及持续的技术支持。当前服务还包含公共端点 既有集成 以及贯穿Cardano应用层的运营基础设施。
Blockfrost由Five Binaries于2020年创立。Mahut表示 该产品已于2024年转移至Input Output 并现由该公司独家拥有 由其提交了此次Treasury提案。Mahut和Five Binaries不再持有该服务的所有权。
根据正式提案 Blockfrost在最近一个统计月份记录了781,000名独立用户 处理了18.4亿次API请求 并交付了超过七TB的数据。提案还称 在大多数epoch中 超过一半的Cardano交易是通过Blockfrost提交的。
Mahut称 该服务处理的流量中约有90%来自其免费层。
Treasury提案为运营与社区移交提供资金
该提案请求₳9,832,979 以预算编制时每枚ADA 0.19美元的参考汇率计值为1,868,266美元。
人员配置占比79.1%。分配的₳7,780,347 即1,478,266美元 将资助一个由6人组成的团队 包括1名项目经理 1名社区经理和4名开发者。
Mahut表示 该数字不仅涵盖员工薪资 还包括会计 法律支持 人力资源以及横跨多个国家与时区运营团队的用工成本。
另有₳1,894,737 即360,000美元 用于计算资源 托管 运营工具与DevOps覆盖。基础设施预算平均每月约20,000美元。
剩余的₳157,895 即30,000美元 将用于设立非营利组织并转移Blockfrost知识产权所需的法律与会计工作。
该Momentum提案页面描述了一个独立且由社区治理的非营利组织。Input Output将退出所有权与商业控制 在过渡期内仅保留不具投票权的临时顾问角色。
提案预计将在2026年第三季度建立法律结构 过渡架构以及一个公开使用仪表盘。随后将于第四季度通过链上投票选举社区董事会。
Mahut表示 候选人可通过提交其职业背景与相关经验进行自荐。DReps将选举常设董事会。
到2027年第一季度 提案预计Cardano主网 Preview和Preprod上的公共API流量将由新基础设施提供。Blockfrost的源代码 域名 商标及其他知识产权也将移交至社区托管。
在获资助期间 该服务须维持至少每月99%的可用性。公开仪表盘将跟踪正常运行时间 季度技术与预算报告将记录运营与支出。未使用资金将返还给Cardano Treasury。
Blockfrost尚未为过渡后的时期确定最终的可持续发展模式。Mahut与社区经理Beatrice Anihiri表示 该决定将由当选董事会作出。
提案提出了两种可能结构。第一种情况下 非营利组织可在免费公共API之外运营商业服务。收入将为基础设施提供资金 剩余部分返还至Treasury。
第二种模式将使非营利组织专注于开放API 技术标准与开发协作。独立提供方将提供付费托管 服务级别协议 支持与定制开发 其贡献将帮助资助免费的公共层。
Momentum的公开摘要强调以合作伙伴为主导的模式 但最终结构将在移交后由当选董事会决定。
财务披露与监督问题仍未明朗
在讨论中 Mahut未披露Blockfrost当前的月度收入或运营开支。他表示 业务大致处于收支平衡状态 且大部分收入用于支持免费层并奖励参与去中心化IceBreakers计划的运营方。
该提案为未来的非营利组织提供了详细预算 但未包含现有商业运营的财务报表。因此 DReps掌握的是拟议的过渡成本与Mahut对当前财务状况的描述 但没有底层的收入与支出数据。
讨论还提出了关于IceBreakers中交易处理与数据完整性的疑问 该系统允许质押池运营者及其他节点运营者为Blockfrost贡献基础设施。
Mahut表示 在向用户返回之前 IceBreaker运营者的响应会与Blockfrost的内部基础设施进行比对。与内部法定多数不一致的数据 包括来自未完全同步节点的响应 将被拒绝。
提交的交易会在IceBreaker运营者之间随机分发 并通过Blockfrost自有节点进行镜像。Mahut还讨论了可信执行环境与硬件证明 作为验证响应源自获准软件与基础设施的可选方法。该选项并非本次提案中的确认交付内容。
当被问及用户是否能在技术上验证Blockfrost员工在交易入块前不会检查交易时 Mahut表示 目前并不存在此类机制。因此 用户通过该服务提交交易时 需要在一定程度上信任Blockfrost。
他表示 未来的董事会可以在受控条件下访问内部流程 并在不公开暴露客户数据的情况下验证运营保护措施得到遵循。拟议的治理模型将增加制度性监督 但并不会为用户提供独立的密码学方法来验证员工行为。
讨论还提出了关于所有权 负债以及Blockfrost所称收支平衡状况的法律尽调问题。会议期间未提供针对这些问题的支持性文件。Mahut将相关问题转交给为Input Output与Intersect工作的法律团队。
Intersect将通过正式合同与基于里程碑的付款来管理该提案。资金将在指定交付内容完成并独立验证后发放 同时将在获资助的过渡期间设立法律实体并完成知识产权的转移。
本次治理会议并未被设计为支持者与反对者之间的中立辩论。主持人公开表示支持该提案 并鼓励DReps投赞成票 而Mahut在结尾呼吁DReps无论立场如何都应参与投票。
投票于7月28日结束。若获批准 将在维持过渡期内托管API的同时 启动将Blockfrost移交至社区托管的合同化转移。若遭否决 软件仍将公开可用 但据Blockfrost所述 计划将从移交托管服务转为逐步关闭目前被Cardano应用层重要部分所使用的基础设施。