Blockfrost pravi, da bo ukinil gostovani API, če predlog zakladnice Cardano za ₳9,83 milijona ne uspe

Blockfrost načrtuje postopno ukinitev svojega gostovanega Cardano API, če zahteva za ₳9.832.979 iz zakladnice Cardano ne bo prejela zadostne podpore, je potrdil Mahut med razpravo o upravljanju glede predloga.

Glasovanje o ukrepu upravljanja na verigi ostaja odprto do 28. julija 2026. Odobritev bi financirala nadaljnje delovanje v času 18 mesečnega prehoda in prenesla izvorno kodo, domene, blagovne znamke in infrastrukturo Blockfrost v skrbništvo skupnosti.

Konzenzni protokol Cardano in proizvodnja blokov ne bi bila prizadeta zaradi zaprtja Blockfrost. Vendar bi morale denarnice, aplikacije, menjalnice in drugi izdelki, ki uporabljajo njegov API za dostop do podatkov verige blokov ali oddajo transakcij, migrirati k drugemu ponudniku ali upravljati lastno vozlišče in indeksirno infrastrukturo.

Blockfrost potrjuje načrt za postopno ukinitev gostovanega API

Blockfrost zagotavlja gostovani REST API, ki razvijalcem omogoča branje podatkov verige blokov Cardano in oddajo transakcij brez vzdrževanja lastnega Cardano vozlišča, indeksatorja in podporne infrastrukture.

Predlog za prenos Blockfrost pod upravljanje skupnosti je bil že javen. Med zadnjo razpravo je Mahut neposredno opisal načrt ekipe, če bo zahtevano financiranje iz zakladnice zavrnjeno:

"Če to ne bo financirano, ne nameravamo nadaljevati z Blockfrost kot storitvijo. Zato bomo postopoma ukinili delovanje."

Blockfrost je enako stališče predstavil v svojem uradnem članku o prihodnosti storitve. Njegova odprtokodna koda bi ostala na voljo, vendar obstoječa gostovana storitev po trenutnem načrtu ne bi nadaljevala.

Datum zaprtja, urnik ukinitve končnih točk ali postopek migracije niso bili objavljeni. Izjava opisuje postopno operativno ukinitev in ne takojšnje prekinitve, ko se glasovanje zaključi.

Druge organizacije bi lahko še naprej uporabljale odprtokodno tehnologijo, vendar bi neodvisno delovanje zahtevalo strojno opremo, omrežne zmogljivosti, varnost, vzdrževanje in neprekinjeno tehnično podporo. Trenutna storitev vključuje tudi javne končne točke, obstoječe integracije in operativno infrastrukturo, uporabljeno v plasti aplikacij Cardano.

Blockfrost je leta 2020 ustanovil Five Binaries. Mahut je povedal, da je bil izdelek leta 2024 prenesen na Input Output in je zdaj v izključni lasti podjetja, ki je vložilo predlog za zakladnico. Mahut in Five Binaries nimata več lastniškega deleža v storitvi.

Po uradnem predlogu je Blockfrost v zadnjem merjenem mesecu zabeležil 781.000 edinstvenih uporabnikov, obdelal 1,84 milijarde zahtevkov API in dostavil več kot sedem terabajtov podatkov. Predlog navaja tudi, da je v večini epoh več kot polovica transakcij Cardano oddanih prek Blockfrost.

Mahut je dejal, da približno 90 % prometa, ki ga storitev obravnava, prihaja iz njenega brezplačnega nivoja.

Predlog za zakladnico financira delovanje in prenos na skupnost

Predlog zahteva ₳9.832.979, kar je vrednoteno na $1,868,266 z uporabo referenčnega tečaja $0.19 na ADA, uporabljenega ob pripravi proračuna.

Osebje predstavlja 79,1 % zahteve. Dodelitev ₳7.780.347 oziroma $1,478,266 bi financirala šestčlansko ekipo, sestavljeno iz enega vodje projekta, enega vodje skupnosti in štirih razvijalcev.

Mahut je dejal, da številka zajema več kot le plače zaposlenih. Vključuje tudi računovodstvo, pravno podporo, kadrovske storitve in stroške zaposlovanja za ekipo, ki deluje v več državah in časovnih pasovih.

Še ₳1.894.737 oziroma $360,000 je namenjenih računalniškim virom, gostovanju, operativnim orodjem in pokritju DevOps. Proračun za infrastrukturo v povprečju znaša približno $20,000 na mesec.

Preostalih ₳157.895 oziroma $30,000 bi pokrilo pravno in računovodsko delo, potrebno za ustanovitev nepridobitne organizacije in prenos intelektualne lastnine Blockfrost.

Stran predloga Momentum opisuje neodvisno, s strani skupnosti upravljano nepridobitno organizacijo. Input Output bi se umaknil iz lastništva in komercialnega nadzora, med prehodom pa bi ohranil začasno svetovalno vlogo brez glasovalnih pravic.

Predlog pričakuje, da bodo pravna struktura, prehodna arhitektura in javna nadzorna plošča za uporabo vzpostavljene v tretjem četrtletju 2026. Nato bi bil upravni odbor skupnosti izvoljen prek glasovanja na verigi v četrtem četrtletju.

Mahut je dejal, da se bodo kandidati lahko nominirali z oddajo svojega strokovnega ozadja in ustreznih izkušenj. DReps bi izvolili stalni odbor.

Do prvega četrtletja 2027 predlog pričakuje, da bo javni promet API prek Cardano mainnet, Preview in Preprod strežen prek nove infrastrukture. Izvorna koda, domene, blagovne znamke in druga intelektualna lastnina Blockfrost bi bili prav tako preneseni v skrbništvo skupnosti.

V obdobju financiranja bi morala storitev vzdrževati vsaj 99 % mesečne razpoložljivosti. Javna nadzorna plošča bi spremljala čas delovanja, četrtletna tehnična in proračunska poročila pa bi dokumentirala operacije in izdatke. Neporabljena sredstva bi bila vrnjena v zakladnico Cardano.

Blockfrost ni izbral končnega modela vzdržnosti za obdobje po prehodu. Mahut in vodja skupnosti Beatrice Anihiri sta dejala, da bo ta odločitev pripadala izvoljenemu odboru.

Predlog predstavlja dve možni strukturi. Po prvi bi nepridobitna organizacija lahko upravljala komercialne storitve vzporedno z brezplačnim javnim API. Prihodki bi financirali infrastrukturo, vsak presežek pa bi bil vrnjen v zakladnico.

Drugi model bi ohranil osredotočenost nepridobitne organizacije na odprti API, tehnične standarde in usklajevanje razvoja. Neodvisni ponudniki bi zagotavljali plačljivo gostovanje, dogovore o ravni storitve, podporo in razvoj po meri, njihov prispevek pa bi pomagal financirati brezplačno javno plast.

Javni povzetek Momentum poudarja model, ki ga vodijo partnerji, vendar bi izvoljeni odbor po prenosu določil končno strukturo.

Odprta ostajajo vprašanja glede finančnega razkritja in nadzora

Mahut med razpravo ni razkril trenutnih mesečnih prihodkov ali obratovalnih stroškov Blockfrost. Dejal je, da podjetje posluje približno na ničli, večina prihodkov pa podpira brezplačni nivo in nagrajuje operaterje, ki sodelujejo v decentraliziranem programu IceBreakers.

Predlog zagotavlja podroben proračun za prihodnjo nepridobitno organizacijo, ne vključuje pa finančnih izkazov obstoječe komercialne dejavnosti. DReps imajo zato na voljo predlagane stroške prehoda in Mahutov opis trenutnega finančnega položaja, ne pa tudi osnovnih podatkov o prihodkih in stroških.

Postavljena so bila tudi vprašanja o obravnavi transakcij in celovitosti podatkov v sistemu IceBreakers, ki operaterjem skladov za staking in drugim operaterjem vozlišč omogoča prispevanje infrastrukture za Blockfrost.

Mahut je dejal, da se odzivi operaterjev IceBreaker primerjajo z interno infrastrukturo Blockfrost, preden so dostavljeni uporabnikom. Podatki, ki odstopajo od notranjega kvoruma, vključno z odzivi vozlišč, ki niso v celoti sinhronizirana, so zavrnjeni.

Oddane transakcije so naključno razporejene med operaterje IceBreaker in zrcaljene prek lastnih vozlišč Blockfrost. Mahut je razpravljal tudi o zaupanja vrednih izvedbenih okoljih in strojnem overjanju kot možni metodi za preverjanje, da odzivi izvirajo iz odobrene programske opreme in infrastrukture. Ta možnost v predlogu ni potrjena kot zagotovljiva dostava.

Na vprašanje, ali lahko uporabniki tehnično preverijo, da zaposleni pri Blockfrost ne pregledujejo transakcij pred vključitvijo v blok, je Mahut dejal, da tak mehanizem trenutno ne obstaja. Uporabniki zato storitvi Blockfrost pri oddaji transakcij namenijo določeno stopnjo zaupanja.

Dejal je, da bi lahko prihodnji odbor prejel nadzorovan dostop do notranjih procesov in preveril, ali se operativni varovalni ukrepi upoštevajo, ne da bi pri tem javno razkrili podatke strank. Predlagani model upravljanja bi dodal institucionalni nadzor, ne bi pa uporabnikom zagotovil neodvisne kriptografske metode za preverjanje vedenja osebja.

V razpravi so bila izpostavljena tudi vprašanja o pravni skrbnosti, ki zajema lastništvo, obveznosti in poročano poslovanje na ničli pri Blockfrost. Med sejo ni bila predstavljena nobena podpora z dokumentacijo, ki bi obravnavala ta vprašanja. Mahut je vprašanja naslovil na pravne ekipe pri Input Output in Intersect.

Intersect bi predlog upravljal prek formalne pogodbe in plačil po mejnikih. Sredstva bi bila sproščena po tem, ko so določeni rezultati dokončani in neodvisno preverjeni, medtem ko bi bila pravna oseba in prenos intelektualne lastnine vzpostavljena v času financiranega prehoda.

Seja o upravljanju ni bila strukturirana kot nevtralna razprava med podporniki in nasprotniki. Gostitelj je predlog odkrito podprl in spodbudil DReps, naj glasujejo za, Mahut pa je sklenil s prošnjo DReps, naj oddajo glas ne glede na svoje stališče.

Glasovanje se zaključi 28. julija. Odobritev bi začela pogodbeni prenos Blockfrost v skrbništvo skupnosti ob hkratnem ohranjanju gostovanega API med prehodom. Zavrnitev bi pustila programsko opremo javno dostopno, vendar bi se po navedenem načrtu Blockfrost usmeril iz prenosa gostovane storitve v postopno ukinitev infrastrukture, ki jo trenutno uporablja pomemben del aplikacijske plasti Cardano.