Blockfrost diz que encerrará a API hospedada se proposta de ₳9,83 milhões do Tesouro da Cardano for rejeitada

Blockfrost planeja encerrar gradualmente sua API hospedada da Cardano se um pedido de ₳9,832,979 do Tesouro da Cardano não receber apoio suficiente, confirmou Mahut durante uma discussão de governança sobre a proposta.

A votação da ação de governança na cadeia permanece aberta até 28 de julho de 2026. A aprovação financiaria a continuidade das operações durante uma transição de 18 meses e transferiria o código-fonte, domínios, marcas e infraestrutura da Blockfrost para a tutela da comunidade.

O protocolo de consenso e a produção de blocos da Cardano não seriam afetados por um desligamento da Blockfrost. No entanto, carteiras, aplicativos, exchanges e outros produtos que usam sua API para acessar dados da blockchain ou enviar transações precisariam migrar para outro provedor ou operar seu próprio nó e infraestrutura de indexação.

Blockfrost confirma plano de encerramento da API hospedada

Blockfrost fornece uma REST API hospedada que permite a desenvolvedores ler dados da blockchain da Cardano e enviar transações sem manter seu próprio nó da Cardano, indexador e infraestrutura de suporte.

A proposta de mover a Blockfrost para a governança da comunidade já era pública. Durante a discussão mais recente, Mahut descreveu diretamente o plano da equipe caso o financiamento solicitado ao Tesouro seja rejeitado:

"Se isso não for financiado, não planejamos continuar com Blockfrost como um serviço. Portanto, vamos encerrar as operações."

Blockfrost apresentou a mesma posição em seu artigo oficial sobre o futuro do serviço. Seu código aberto permaneceria disponível, mas o serviço hospedado existente não continuaria sob o plano atual.

Nenhuma data de desligamento, cronograma de descontinuação de endpoints ou processo de migração foi anunciado. A declaração descreve um encerramento operacional, e não uma interrupção imediata quando a votação se encerrar.

Outras organizações poderiam continuar usando a tecnologia de código aberto, mas operá-la de forma independente exigiria hardware, capacidade de rede, segurança, manutenção e suporte técnico contínuo. O serviço atual também inclui endpoints públicos, integrações existentes e infraestrutura operacional usada em toda a camada de aplicativos da Cardano.

Blockfrost foi fundada pela Five Binaries em 2020. Mahut disse que o produto foi transferido para a Input Output em 2024 e agora pertence exclusivamente à empresa, que apresentou a proposta ao Tesouro. Mahut e a Five Binaries não detêm mais participação acionária no serviço.

De acordo com a proposta formal, Blockfrost registrou 781,000 usuários únicos, processou 1.84 bilhões de requisições de API e entregou mais de sete terabytes de dados durante o último mês medido. A proposta também afirma que mais da metade das transações da Cardano na maioria dos epochs é enviada por meio da Blockfrost.

Mahut disse que aproximadamente 90% do tráfego atendido pelo serviço vem de sua camada gratuita.

Proposta do Tesouro financia operações e transferência para a comunidade

A proposta solicita ₳9,832,979, avaliados em $1,868,266 usando a taxa de referência de $0.19 por ADA aplicada quando o orçamento foi preparado.

Pessoal representa 79.1% do pedido. A alocação de ₳7,780,347, ou $1,478,266, financiaria uma equipe de seis pessoas composta por um gerente de projeto, um gerente de comunidade e quatro desenvolvedores.

Mahut disse que o valor cobre mais do que salários de funcionários. Ele também inclui contabilidade, suporte jurídico, recursos humanos e custos trabalhistas para uma equipe operando em vários países e fusos horários.

Outros ₳1,894,737, ou $360,000, são alocados para recursos de computação, hospedagem, ferramentas operacionais e cobertura de DevOps. O orçamento de infraestrutura tem média de aproximadamente $20,000 por mês.

Os ₳157,895 restantes, ou $30,000, cobririam o trabalho jurídico e contábil necessário para estabelecer a organização sem fins lucrativos e transferir a propriedade intelectual da Blockfrost.

A página da proposta Momentum descreve uma organização independente, sem fins lucrativos e governada pela comunidade. Input Output se retiraria da propriedade e do controle comercial, mantendo um papel consultivo temporário sem direitos de voto durante a transição.

A proposta prevê que a estrutura legal, a arquitetura de transição e um painel público de uso sejam estabelecidos durante o terceiro trimestre de 2026. Um conselho comunitário seria então eleito por meio de uma votação na cadeia durante o quarto trimestre.

Mahut disse que os candidatos poderiam se autoindicar mediante o envio de seu histórico profissional e experiência relevante. DReps elegeriam o conselho permanente.

Até o primeiro trimestre de 2027, a proposta espera que o tráfego da API pública em toda a mainnet da Cardano, Preview e Preprod seja atendido pela nova infraestrutura. O código-fonte, domínios, marcas e outra propriedade intelectual da Blockfrost também seriam transferidos para a tutela da comunidade.

Durante o período financiado, o serviço seria obrigado a manter pelo menos 99% de disponibilidade mensal. Um painel público rastrearia o tempo de atividade, enquanto relatórios trimestrais técnicos e orçamentários documentariam operações e despesas. Fundos não utilizados seriam devolvidos ao Tesouro da Cardano.

Blockfrost não definiu um modelo final de sustentabilidade para o período após a transição. Mahut e a gerente de comunidade Beatrice Anihiri disseram que essa decisão caberia ao conselho eleito.

A proposta apresenta duas estruturas possíveis. Na primeira, a organização sem fins lucrativos poderia operar serviços comerciais ao lado da API pública gratuita. A receita financiaria a infraestrutura, com qualquer excedente devolvido ao Tesouro.

O segundo modelo manteria a organização sem fins lucrativos focada na API aberta, em padrões técnicos e na coordenação de desenvolvimento. Provedores independentes ofereceriam hospedagem paga, acordos de nível de serviço, suporte e desenvolvimento sob medida, com suas contribuições ajudando a financiar a camada pública gratuita.

O resumo público do Momentum enfatiza o modelo liderado por parceiros, mas o conselho eleito determinaria a estrutura final após a transferência.

Permanecem em aberto questões de divulgação financeira e supervisão

Mahut não divulgou a receita mensal atual da Blockfrost nem as despesas operacionais durante a discussão. Ele disse que o negócio opera aproximadamente no ponto de equilíbrio e que a maior parte da receita sustenta a camada gratuita e recompensa operadores que participam do programa descentralizado IceBreakers.

A proposta fornece um orçamento detalhado para a futura organização sem fins lucrativos, mas não inclui demonstrações financeiras da operação comercial existente. DReps têm, portanto, os custos de transição propostos e a descrição de Mahut sobre a posição financeira atual, mas não os números subjacentes de receita e despesa.

Também foram levantadas questões sobre o tratamento de transações e a integridade dos dados dentro do IceBreakers, um sistema que permite que operadores de stake pools e outros operadores de nós contribuam com infraestrutura para a Blockfrost.

Mahut disse que respostas de operadores IceBreaker são comparadas com a infraestrutura interna da Blockfrost antes de serem entregues aos usuários. Dados que divergem do quórum interno, incluindo respostas de nós que não estão totalmente sincronizados, são rejeitados.

Transações enviadas são distribuídas aleatoriamente entre operadores IceBreaker e espelhadas por meio dos próprios nós da Blockfrost. Mahut também discutiu ambientes de execução confiável e atestação de hardware como um possível método para verificar que as respostas se originam de software e infraestrutura aprovados. Essa opção não é um entregável confirmado na proposta.

Quando questionado se os usuários podem verificar tecnicamente que funcionários da Blockfrost não inspecionam transações antes da inclusão em bloco, Mahut disse que nenhum mecanismo desse tipo existe atualmente. Os usuários, portanto, depositam um grau de confiança na Blockfrost ao enviar transações pelo serviço.

Ele disse que o conselho futuro poderia receber acesso controlado a processos internos e verificar que salvaguardas operacionais estão sendo seguidas sem expor publicamente dados de clientes. O modelo de governança proposto adicionaria supervisão institucional, mas não forneceria aos usuários um método criptográfico independente para verificar o comportamento da equipe.

A discussão também levantou questões sobre diligência jurídica abrangendo propriedade, passivos e a posição de ponto de equilíbrio relatada da Blockfrost. Nenhuma documentação de suporte abordando essas questões foi apresentada durante a sessão. Mahut encaminhou as perguntas às equipes jurídicas que trabalham para a Input Output e a Intersect.

Intersect administraria a proposta por meio de um contrato formal e pagamentos baseados em marcos. Os fundos seriam liberados após a conclusão e verificação independente dos entregáveis especificados, enquanto a entidade legal e a transferência de propriedade intelectual seriam estabelecidas durante a transição financiada.

A sessão de governança não foi estruturada como um debate neutro entre apoiadores e opositores. O anfitrião apoiou abertamente a proposta e incentivou os DReps a votar a favor, enquanto Mahut concluiu pedindo aos DReps que registrassem um voto independentemente de sua posição.

A votação termina em 28 de julho. A aprovação iniciaria a transferência contratada da Blockfrost para a tutela da comunidade, mantendo a API hospedada durante a transição. A rejeição deixaria o software publicamente disponível, mas o plano declarado da Blockfrost mudaria de transferir o serviço hospedado para encerrar gradualmente a infraestrutura atualmente usada por uma parte significativa da camada de aplicativos da Cardano.