Blockfrost、₳9.83 Million の Cardano Treasury 提案が否決された場合はホスト型 API を段階的に終了すると表明

Blockfrost は、Cardano Treasury による ₳9,832,979 の要請が十分な支持を得られなかった場合、ホスト型の Cardano API を段階的に終了する計画だと、Mahut が提案に関するガバナンス討議の中で確認した。

オンチェーンのガバナンス案件への投票は2026年7月28日まで受け付けられている。承認された場合、18か月にわたる移行期間中の継続運用が資金提供され、Blockfrost のソースコード、ドメイン、商標、インフラはコミュニティの管理下へ移される。

Blockfrost が停止しても、Cardano の合意形成プロトコルやブロック生成は影響を受けない。しかし、その API を用いてブロックチェーンデータへのアクセスやトランザクション送信を行っているウォレット、アプリケーション、取引所その他のプロダクトは、別のプロバイダーへ移行するか、自前のノードとインデックス基盤を運用する必要がある。

Blockfrost、ホスト型 API の段階的終了計画を確認

Blockfrost は、開発者が自前で Cardano ノードやインデクサー、周辺インフラを維持しなくても、Cardano のブロックチェーンデータの読み取りやトランザクションの送信ができるホスト型の REST API を提供している。

Blockfrost をコミュニティガバナンス下へ移行するという提案自体は既に公表されていた。最新の討議では、要求した Treasury 資金が否決された場合のチームの計画について、Mahut が直接次のように述べた。

“If this is not funded, we don’t plan to continue with Blockfrost as a service. So we will wind down the operations.”

同様の立場は、サービスの将来に関する公式記事でも示されている。オープンソースのコードは引き続き利用可能だが、現行のホスト型サービスは現在の計画では継続されない。

停止日やエンドポイントの廃止スケジュール、移行プロセスは発表されていない。今回の発言は、投票終了直後の即時停止ではなく、運用の段階的な縮小を指している。

他組織がオープンソース技術を活用し続けることは可能だが、独立運用にはハードウェア、ネットワーク容量、セキュリティ、保守、継続的な技術サポートが必要となる。現行のサービスには、公開エンドポイント、既存の統合、Cardano のアプリケーション層全体で用いられている運用インフラも含まれている。

Blockfrost は 2020 年に Five Binaries によって設立された。Mahut は、プロダクトは 2024 年に Input Output へ移管され、現在は提案を提出した同社が単独で所有していると述べた。Mahut と Five Binaries は当該サービスの所有権を既に保有していない。

正式提案によれば、直近の計測月には Blockfrost は 781,000 のユニークユーザーを記録し、18億4,000万件の API リクエストを処理し、7テラバイト超のデータを配信したとされる。提案書はまた、多くのエポックにおいて Cardano のトランザクションの過半数が Blockfrost 経由で提出されているとも述べている。

Mahut は、同サービスが扱うトラフィックの約 90% は無料枠からのものだと述べた。

Treasury 提案は運用とコミュニティ移管を資金支援

この提案は ₳9,832,979 を要求しており、予算策定時に適用した ADA 1 枚あたり $0.19 の参照レートに基づく評価額は $1,868,266 となる。

人件費は要求額の 79.1% を占める。₳7,780,347、すなわち $1,478,266 は、1 名のプロジェクトマネージャー、1 名のコミュニティマネージャー、4 名の開発者からなる 6 人体制の資金に充てられる。

Mahut は、この数値には従業員の給与だけでなく、複数の国とタイムゾーンにまたがって活動するチームの会計、法務支援、人事、雇用コストも含まれると述べた。

さらに ₳1,894,737、すなわち $360,000 は、コンピュートリソース、ホスティング、運用ツール、DevOps 対応に配分される。インフラ予算は月平均で約 $20,000 となる。

残りの ₳157,895、すなわち $30,000 は、非営利法人の設立と Blockfrost の知的財産の移転に必要な法務および会計作業を賄う。

Momentum の提案ページは、独立したコミュニティガバナンスの非営利組織を想定している。Input Output は所有権と商業的な統制から退き、移行期間中は投票権のない一時的なアドバイザーの役割を維持する。

この提案は、2026 年第三四半期までに法的枠組み、移行アーキテクチャ、パブリックな利用状況ダッシュボードを整備するとしている。その後、第四四半期にオンチェーン投票を通じてコミュニティ理事会が選出される。

Mahut は、候補者は職務経歴や関連経験を提出することで自薦でき、DReps が常任理事会を選出すると述べた。

2027 年第一四半期までに、Cardano の mainnet、Preview、Preprod にわたる公開 API トラフィックは新たなインフラで提供される見込みだ。Blockfrost のソースコード、ドメイン、商標、その他の知的財産もコミュニティの管理下へ移される。

資金提供期間中、サービスは月次 99% 以上の可用性を維持することが求められる。パブリックダッシュボードが稼働率を追跡し、四半期ごとの技術および予算レポートが運用と支出を記録する。未使用資金は Cardano Treasury に返還される。

Blockfrost は移行後の最終的な持続可能性モデルをまだ選定していない。Mahut とコミュニティマネージャーの Beatrice Anihiri は、その決定は選出された理事会に委ねられると述べた。

提案は二つの可能な枠組みを提示している。第一の案では、非営利組織が無料の公開 API に加えて商用サービスも運営する。収益はインフラの資金源となり、剰余は Treasury に返還される。

第二のモデルでは、非営利組織はオープン API、技術標準、開発調整に注力する。独立系プロバイダーが有償ホスティング、サービスレベル合意、サポート、カスタム開発を提供し、その貢献が無料のパブリック層の資金支援につながる。

Momentum の公開サマリーはパートナー主導モデルを強調しているが、最終的な構造は移管後に選出理事会が決定する。

財務開示と監督に関する論点は依然として未解決

討議の中で Mahut は、Blockfrost の現在の月次収益や運営費を開示しなかった。同氏は、事業はおおむね損益分岐点付近で運営されており、収益の大半は無料枠の支援と分散型の IceBreakers プログラムに参加するオペレーターへの報酬に充てられていると述べた。

提案は将来の非営利組織向けの詳細な予算を提示しているが、現行の商用事業に関する財務諸表は含まれていない。したがって DReps が得られるのは、提案された移行コストと Mahut による現状の財務状況の説明であり、基礎となる収益および費用の数値そのものではない。

また、ステークプールオペレーターやその他のノード運営者が Blockfrost にインフラを提供できる仕組みである IceBreakers におけるトランザクション処理やデータ完全性についても疑問が呈された。

Mahut は、IceBreaker オペレーターからのレスポンスはユーザーに配信される前に Blockfrost の内部インフラと照合されると述べた。内部のクオーラムと異なるデータ、例えば同期が不十分なノードからのレスポンスは拒否される。

送信されたトランザクションは IceBreaker オペレーター間でランダムに分配され、Blockfrost 自身のノードでもミラーされる。Mahut はまた、Trusted Execution Environment とハードウェアアテステーションを用いて、レスポンスが承認済みのソフトウェアとインフラから生成されたことを検証する方法についても言及した。この選択肢は提案における確定の成果物ではない。

ブロックに取り込まれる前に Blockfrost の従業員がトランザクションを閲覧していないことをユーザーが技術的に検証できるかどうかと問われると、Mahut はそのような仕組みは現時点では存在しないと答えた。したがって、ユーザーは本サービスを通じてトランザクションを送信する際、一定の信頼を Blockfrost に置くことになる。

同氏は、将来の理事会が内部プロセスへの制御されたアクセスを受け、顧客データを公に開示することなく、運用上のセーフガードが遵守されていることを検証できるようにする可能性に言及した。提案されたガバナンスモデルは制度的な監督を追加するが、スタッフの行動を独立した暗号学的手段で検証する方法をユーザーに提供するものではない。

討議ではまた、所有権、負債、そして Blockfrost が報告する損益分岐点付近の状況を対象とする法的デューデリジェンスに関する疑問も示された。これらの問題に対処する裏付け資料はセッション中には提示されなかった。Mahut は、質問は Input Output と Intersect の法務チームに委ねられていると述べた。

Intersect は正式な契約とマイルストンベースの支払いを通じて本提案を管理する。指定された成果物が完了し独立に検証された後に資金が支払われ、法的主体の設立と知的財産の移転は資金提供期間中に実施される。

今回のガバナンスセッションは、支持者と反対者の間の中立的な討論として構成されたものではなかった。ホストは提案を公に支持し、DReps に賛成票を促した。一方で Mahut は、立場にかかわらず投票を記録するよう DReps に求めて締めくくった。

投票は 7 月 28 日に締め切られる。承認された場合、移行期間中にホスト型 API を維持しつつ、Blockfrost をコミュニティの管理下へ移管する契約手続きが開始される。否決された場合、ソフトウェア自体は公開されたままだが、Blockfrost の既述の計画は、ホスト型サービスの移管から、Cardano のアプリケーション層の重要な部分で現在利用されているインフラの段階的な終了へと転じる。