Blockfrost تقول إنها ستنهي واجهة API المستضافة إذا فشل مقترح خزانة Cardano بقيمة ₳9.83 مليون

تخطط Blockfrost لإنهاء واجهة Cardano API المستضافة لديها إذا فشل طلب بقيمة ₳9,832,979 من خزانة Cardano في الحصول على دعم كاف، وفقًا لما أكده Mahut خلال مناقشة حوكمة حول المقترح.

يظل التصويت على إجراء الحوكمة على السلسلة مفتوحًا حتى 28 يوليو 2026. من شأن الموافقة تمويل استمرار العمليات خلال فترة انتقالية مدتها 18 شهرًا ونقل الشيفرة المصدرية والنطاقات والعلامات التجارية والبنية التحتية الخاصة بـ Blockfrost إلى وصاية المجتمع.

لن يتأثر بروتوكول الإجماع وإنتاج الكتل في Cardano بإيقاف Blockfrost. ومع ذلك، ستحتاج المحافظ والتطبيقات والبورصات وغيرها من المنتجات التي تستخدم واجهتها البرمجية للوصول إلى بيانات السلسلة أو إرسال المعاملات إلى الهجرة إلى مزود آخر أو تشغيل عقدتها الخاصة وبنية الفهرسة الداعمة.

Blockfrost تؤكد خطة إنهاء واجهة API المستضافة

توفر Blockfrost واجهة REST API مستضافة تتيح للمطورين قراءة بيانات بلوكشين Cardano وإرسال المعاملات من دون الحاجة إلى صيانة عقدة Cardano خاصة بهم أو مفهرس أو بنية تحتية مساندة.

كان المقترح القاضي بوضع Blockfrost تحت حوكمة المجتمع معلنًا بالفعل. وخلال المناقشة الأخيرة، وصف Mahut مباشرة خطة الفريق إذا تم رفض تمويل الخزانة المطلوب:

"إذا لم يتم تمويل ذلك، فلا نعتزم الاستمرار في Blockfrost كخدمة، لذلك سنقوم بإنهاء العمليات."

عرضت Blockfrost الموقف نفسه في المقال الرسمي حول مستقبل الخدمة. وستظل شيفرتها مفتوحة المصدر متاحة، لكن الخدمة المستضافة الحالية لن تستمر بموجب الخطة الحالية.

لم يتم الإعلان عن موعد إيقاف، أو جدول إيقاف نقاط النهاية تدريجيًا، أو عملية ترحيل. يصف البيان إنهاءً تشغيليًا تدريجيًا بدلًا من توقف فوري عند إغلاق التصويت.

يمكن لمؤسسات أخرى الاستمرار في استخدام التقنية مفتوحة المصدر، لكن تشغيلها بشكل مستقل سيتطلب عتادًا وسعة شبكية وأمانًا وصيانة ودعمًا تقنيًا مستمرًا. كما تتضمن الخدمة الحالية نقاط نهاية عامة وتكاملات قائمة وبنية تشغيلية مستخدمة عبر طبقة تطبيقات Cardano.

تأسست Blockfrost على يد Five Binaries في عام 2020. وقال Mahut إن المنتج نُقل إلى Input Output في عام 2024 وأصبح الآن مملوكًا حصريًا للشركة التي قدمت مقترح الخزانة. ولم يعد Mahut وFive Binaries يمتلكان حصة ملكية في الخدمة.

وبحسب المقترح الرسمي، سجّلت Blockfrost 781,000 مستخدم فريد، وعالجت 1.84 مليار طلب API، وقدمت أكثر من سبعة تيرابايت من البيانات خلال أحدث شهر مقاس. ويذكر المقترح أيضًا أن أكثر من نصف معاملات Cardano في معظم العصور يتم إرسالها عبر Blockfrost.

قال Mahut إن نحو 90% من الحركة التي تتعامل معها الخدمة تأتي من فئة الاستخدام المجاني الخاصة بها.

تمويل العمليات ونقلها إلى المجتمع ضمن مقترح الخزانة

يطلب المقترح ₳9,832,979، بما تعادل قيمته 1,868,266 دولارًا باستخدام سعر مرجعي بلغ 0.19 دولار لكل ADA عند إعداد الميزانية.

تمثل التوظيف نسبة 79.1% من الطلب. يخصص مبلغ ₳7,780,347، أو 1,478,266 دولارًا، لتمويل فريق مكون من ستة أشخاص يضم مدير مشروع واحد، ومدير مجتمع واحد، وأربعة مطورين.

قال Mahut إن الرقم يغطي ما هو أبعد من رواتب الموظفين. إذ يشمل أيضًا المحاسبة والدعم القانوني والموارد البشرية وتكاليف التوظيف لفريق يعمل عبر عدة بلدان ومناطق زمنية.

يُخصص مبلغ آخر قدره ₳1,894,737، أو 360,000 دولار، لموارد الحوسبة والاستضافة وأدوات التشغيل وتغطية DevOps. ويبلغ متوسط ميزانية البنية التحتية نحو 20,000 دولار شهريًا.

أما المبلغ المتبقي وقدره ₳157,895، أو 30,000 دولار، فسيغطي الأعمال القانونية والمحاسبية اللازمة لتأسيس الكيان غير الربحي ونقل الملكية الفكرية الخاصة بـ Blockfrost.

تصف صفحة مقترح Momentum مؤسسة غير ربحية مستقلة يديرها المجتمع. وستنسحب Input Output من الملكية والسيطرة التجارية مع الاحتفاظ بدور استشاري مؤقت من دون حقوق تصويت خلال الانتقال.

يتوقع المقترح إنشاء الهيكل القانوني ومعمارية الانتقال ولوحة معلومات عامة للاستخدام خلال الربع الثالث من عام 2026. ثم سيجري انتخاب مجلس مجتمعي عبر تصويت على السلسلة خلال الربع الرابع.

قال Mahut إن المرشحين سيتمكنون من ترشيح أنفسهم عبر تقديم خلفياتهم المهنية وخبراتهم ذات الصلة. وسيقوم DReps بانتخاب المجلس الدائم.

بحلول الربع الأول من عام 2027، يتوقع المقترح أن تُخدم حركة الواجهة العامة عبر Cardano mainnet وPreview وPreprod من خلال البنية التحتية الجديدة. كما ستُنقل الشيفرة المصدرية الخاصة بـ Blockfrost والنطاقات والعلامات التجارية وغيرها من الملكية الفكرية إلى وصاية المجتمع.

خلال فترة التمويل، سيتعين على الخدمة الحفاظ على توافر شهري لا يقل عن 99%. ستتعقب لوحة معلومات عامة زمن التشغيل، في حين ستوثق تقارير تقنية وميزانية فصلية العمليات والمصروفات. ستُعاد الأموال غير المستخدمة إلى خزانة Cardano.

لم تختر Blockfrost نموذج الاستدامة النهائي للفترة التي تعقب الانتقال. وقال Mahut ومديرة المجتمع Beatrice Anihiri إن القرار سيعود إلى المجلس المنتخب.

يطرح المقترح هيكلين محتملين. في الأول، يمكن للكيان غير الربحي تشغيل خدمات تجارية إلى جانب الواجهة العامة المجانية. وستمول الإيرادات البنية التحتية، مع إعادة أي فائض إلى الخزانة.

أما النموذج الثاني فيُبقي الكيان غير الربحي مركزًا على الواجهة المفتوحة والمعايير التقنية وتنسيق التطوير. وسيوفر مزودون مستقلون الاستضافة المدفوعة واتفاقيات مستوى الخدمة والدعم والتطوير المخصص، على أن تسهم مساهماتهم في تمويل الطبقة العامة المجانية.

يؤكد الملخص العام لمبادرة Momentum نموذج القيادة القائمة على الشركاء، إلا أن المجلس المنتخب سيحدد البنية النهائية بعد الانتقال.

أسئلة الإفصاح المالي والرقابة لا تزال مفتوحة

لم يكشف Mahut عن الإيرادات الشهرية الحالية أو نفقات التشغيل الخاصة بـ Blockfrost خلال المناقشة. وقال إن العمل يعمل تقريبًا عند نقطة التعادل، وإن معظم الإيرادات تدعم الفئة المجانية وتكافئ المشغلين المشاركين في برنامج IceBreakers اللامركزي.

يوفر المقترح ميزانية تفصيلية للكيان غير الربحي المستقبلي، لكنه لا يتضمن بيانات مالية للعمليات التجارية القائمة. لذلك لدى DReps تكاليف الانتقال المقترحة ووصف Mahut للوضع المالي الحالي، لكن ليس لديهم أرقام الإيرادات والمصروفات الأساسية.

أُثيرت أيضًا أسئلة حول معالجة المعاملات وسلامة البيانات ضمن IceBreakers، وهو نظام يتيح لمشغلي مجمعات الحصة ومشغلي العقد الآخرين المساهمة ببنية تحتية لـ Blockfrost.

قال Mahut إن ردود مشغلي IceBreaker تُقارن بالبنية التحتية الداخلية الخاصة بـ Blockfrost قبل تسليمها للمستخدمين. وتُرفض البيانات التي تختلف عن النصاب الداخلي، بما في ذلك الردود الواردة من عقد غير متزامنة بالكامل.

تُوزع المعاملات المقدمة عشوائيًا بين مشغلي IceBreaker وتُعكس عبر عقد Blockfrost نفسها. كما ناقش Mahut بيئات التنفيذ الموثوقة وإثبات العتاد كطريقة محتملة للتحقق من أن الردود صادرة عن برمجيات وبنية تحتية معتمدة. هذا الخيار ليس من المخرجات المؤكدة ضمن المقترح.

وعند سؤاله عما إذا كان بإمكان المستخدمين التحقق تقنيًا من أن موظفي Blockfrost لا يفحصون المعاملات قبل تضمينها في الكتل، قال Mahut إنه لا توجد آلية كهذه حاليًا. لذلك يضع المستخدمون قدرًا من الثقة في Blockfrost عند إرسال المعاملات عبر الخدمة.

وقال إن المجلس المستقبلي يمكن أن يحصل على وصول مضبوط إلى العمليات الداخلية والتحقق من اتباع الضمانات التشغيلية من دون كشف بيانات العملاء علنًا. سيضيف نموذج الحوكمة المقترح رقابة مؤسسية، لكنه لن يوفر للمستخدمين طريقة تشفيرية مستقلة للتحقق من سلوك الموظفين.

كما أثارت المناقشة أسئلة حول العناية القانونية اللازمة التي تغطي الملكية والالتزامات ووضع التعادل المعلن لـ Blockfrost. لم تُعرض وثائق داعمة تعالج تلك القضايا خلال الجلسة. وأحال Mahut الأسئلة إلى الفرق القانونية العاملة لدى Input Output وIntersect.

ستدير Intersect المقترح عبر عقد رسمي ومدفوعات تعتمد على المعالم. ستُفرج الأموال بعد إكمال المخرجات المحددة والتحقق منها بشكل مستقل، على أن يُنشأ الكيان القانوني ويُستكمل نقل الملكية الفكرية خلال فترة الانتقال الممولة.

لم تُنظم جلسة الحوكمة على شكل نقاش محايد بين المؤيدين والمعارضين. فقد أعلن المضيف تأييده للمقترح وشجع DReps على التصويت لصالحه، بينما اختتم Mahut بدعوة DReps إلى تسجيل تصويت بغض النظر عن موقفهم.

ينتهي التصويت في 28 يوليو. ستؤدي الموافقة إلى بدء النقل المنصوص عليه بالعقد لـ Blockfrost إلى وصاية المجتمع مع الحفاظ على واجهة API المستضافة خلال الانتقال. أما الرفض فسيُبقي البرمجيات متاحة للعامة، لكن الخطة المعلنة لـ Blockfrost ستتحول من نقل الخدمة المستضافة إلى إنهاء البنية التحتية المستخدمة حاليًا من قبل جزء كبير من طبقة تطبيقات Cardano.