Blockfrostの提案でCardanoの重要インフラをコミュニティガバナンスへ移行

Blockfrostは、既存のインフラを独立した非営利団体を通じてコミュニティの管理下に移すため、Cardanoのトレジャリーから9,832,979 ADAの拠出を求めている。

この提案は、ソフトウェア、知的財産、ドメイン、商標をコミュニティが統治する体制へ移管する一方で、Cardanoのメインネット、Preview、Preprod全体でBlockfrostのパブリックAPIを無償のまま維持するものだ。移行期間中、Input Outputは所有権と商業的コントロールから退き、議決権のない一時的なアドバイザーの役割のみを担う。

この改訂モデルは、Blockfrostの無償インフラの継続運用と、分散型インデクシングアーキテクチャであるProject Cayleyを組み合わせた以前の資金要請を踏まえたものだ。前回の提案はガバナンス上の十分な支持を得られず、Blockfrostのチームは所有権、サービス継続性、コミュニティの監督に焦点を当てたより絞り込んだ計画で戻ってきた。

Blockfrostは独立したパブリックグッドへ

Blockfrostは、開発者やウォレット、アプリケーションが自前のノードやインデクシングスタックを運用せずにCardanoのブロックチェーンデータを読み取り、トランザクションを送信できるホスティング型インフラを提供している。

そのREST APIを使えば、ブロック、トランザクション、アドレス、UTXO、ネイティブ資産、ステーキング情報を取得できる。開発チームにとって、完全なブロックチェーンデータ環境を社内で維持するためのコストと運用の複雑さを低減できる。

この提案の下では、単一のパブリックAPIがCardanoのメインネットと二つの主要テスト環境を引き続き提供する。非営利団体は有料ティアを運用しない。

より高い制限、契約ベースのサービスレベル合意、専任のテクニカルサポートを必要とする企業は、オープンなインフラの周辺に構築された独立系の商用プロバイダーからそれらのサービスを得られる。提案されたモデルは、無償のパブリックアクセス層と、その上で追加サービスを提供する事業とを分離する。

Blockfrostのフルソフトウェアスタックはオープンソースのままとなり、他の開発者やインフラ運用者がシステムを実行、改変、貢献、フォークできるようにする。コミュニティによって選出される理事会がプロジェクトを主導し、運用モデルを定義し、チームおよびトレジャリー資金の使途を監督する。

この提案は、資金要請を無期限のトレジャリー補助ではなく一度限りの移行として位置付けている。長期的には、商用プロバイダーが公共インフラを支えつつ、機関や大規模利用者に対して上位サービスを販売するモデルに依拠する見通しだ。

Cardanoのアプリケーションはオフチェーンのデータアクセスに依存している

Blockfrostの提案によれば、このプラットフォームはCardanoの無償ティアのAPIトラフィックのおよそ90%を担っている。この数値はCardanoネットワークで処理されるトランザクションのシェアではなく、無償APIアクセスを指す。

BlockfrostはCardanoのコンセンサスプロトコルを運用しておらず、ブロックチェーンはブロック生成を継続するために同サービスを必要としない。その役割は、構造化され信頼できるブロックチェーンデータへのアクセスを必要とするアプリケーションとネットワークの間に位置する。

ウォレットはこのインフラを利用して残高、資産、取引履歴を取得できる。分散型アプリケーションは、UTXOの特定、送信済みトランザクションの監視、インターフェースへのブロックチェーンデータ供給に活用できる。取引所やカストディプラットフォームも、Cardano連携の一環としてAPIやインデクシングサービスを使用する場合がある。

Charles Hoskinsonは、BlockfrostがCoinbase、Binance、Kraken、Trezor、Fireblocks、BitGo、Crypto.com、Brave、Revolut、Intersectなどの企業や製品で用いられているインフラを支えていると述べた。また、BlockfrostはCardanoに関連するトラフィックのおよそ半分を処理しているとも説明したが、現在の依存度が彼が名指しした全ての組織によって独立に確認されたわけではない。

仮に停止してもCardanoそのものが止まるわけではない。しかし、Blockfrostを通じて接続しているプロダクトは、別のプロバイダーへ移行するか、自前のノード、インデクシング、データ配信インフラを構築する必要がある。

Hoskinsonは、大手取引所がそれらのシステムを再構築する必要に迫られた場合、Cardano対応を維持するコストを再評価する可能性があると警告した。彼の発言は、Cardanoのサービスを停止または削除するといういかなる取引所の発表済みの決定でもなく、起こり得る商業的帰結を述べたものだ。

したがってこの提案は、コンセンサスインフラほど目立たないが、ユーザー向けプロダクトにとって運用上重要であり続けるレイヤーを扱っている。ブロック生成を分散化しても、整理されたブロックチェーンデータを継続的に提供できるAPIやインデクシングシステム、サービスの必要性は無くならない。

コミュニティへの引き継ぎには明確なタイムラインがある

提案された移行は、2026年第三四半期に独立した非営利の枠組みを設立し、その運用アーキテクチャを公開することから始まる。パブリックダッシュボードもAPIの利用状況やサービス可用性に関するデータを提供する。

コミュニティ理事会のオンチェーン選挙は第四四半期に実施される予定だ。選出された組織は、ガバナンス、財務監督、将来の運用モデルの責任を担うことになる。

2027年第一四半期までに、メインネット、Preview、Preprod全体のパブリックAPIトラフィックが新しいスタック上で稼働することを見込む。Blockfrostの知的財産も、コミュニティの管理下へ法的に移管される。

この計画は、移行期間中の月間稼働率を最低99%とすることを約束し、パブリックダッシュボードと四半期ごとの技術および財務レポートで裏付ける。実行後に残るトレジャリー資金は返還される。

所有権の移管は、ブロックチェーンのインデクシングを分散化するBlockfrostの長期的な取り組みであるProject Cayleyと並行して進む。Cayleyはデータをより小さなインデクシングのスライスに分割し、ステークプール運用者や他のノード運用者がブロックチェーンの完全なインデックス済みコピーを維持する代わりに、選択したデータセットを提供できるように設計されている。

Input Outputはこのアーキテクチャを、参加を拡大し、インフラ要件を軽減し、Cardanoのスループットが増加する中で増大するデータ量を支えるための手段として提示している。そのモジュラー設計は、Cardanoを越えてBitcoinを含むネットワークへ拡張することも意図されている。

Hoskinsonは、ガバナンスの結果に関わらず、旧来のBlockfrostの運用は2026年末までにInput Outputから離れると述べた。承認されれば、パブリックAPIを稼働させたまま、所有権、コード、ブランディング、監督を非営利の体制へ移す管理された道筋が提供される。

否決されてもCardanoの基盤プロトコルが変わることはないが、Blockfrostとそれに依存するサービスは、提案されたトレジャリー資金による移行なしに取り残されることになる。投票は、Input Outputの現在の所有者としての役割が終わる前に、そのアクセス層を正式なコミュニティガバナンスに移すかどうかを決める。