Bitcoin 的量子风险考验治理，Hoskinson 指向 Cardano

Charles Hoskinson 表示，量子计算可能考验 Bitcoin 协调一次密码学迁移的能力，而不只是其底层代码的安全性。在接受 The Block 采访时，他形容 Bitcoin “被冻结在时间里”，并称 Cardano 的链上治理为网络提供了一条应对重大技术威胁的明确路径。

Hoskinson 还称 Cardano 是 Bitcoin 的“精神继承者”，将其治理体系定位为对 Bitcoin 去中心化原则的延展，而非替代。

Bitcoin 的量子风险不仅关乎密码学

Bitcoin 使用多种密码系统，在足够强大的量子计算机面前会受到不同方式的影响。Bitcoin Optech 指出，ECDSA 公钥易受 Shor 算法攻击，Schnorr 签名面临相同的底层风险。SHA-256 等哈希函数在 Grover 算法下的有效安全性会下降，但不会像椭圆曲线签名那样被完全攻破。

一次迁移将远不止替换某个算法。钱包软件、地址、节点、交易所、托管方、硬件设备、应用以及长期未动用的 UTXO 都可能需要协同变更。

Bitcoin 研究者已在制定可能的应对方案。BIP‑361，题为后量子迁移与传统签名退役，提出分阶段过渡到后量子脚本类型，随后对传统 ECDSA 和 Schnorr 支出施加更严格限制。

该提案目前被归类为草案和信息性。它尚未被采纳，也不代表 Bitcoin 网络共识。

Bitcoin 一贯保守的升级文化在历史上限制了不必要的协议变更。后量子迁移将以不同形式对这一模式施压，因为围绕存在风险的传统币、迁移截止时间与可能的限制所作的决策，可能直接影响所有权与 Bitcoin 的货币假设。

Cardano 治理已批准一次主网硬分叉

Cardano 采用正式的链上治理框架，涉及受托代表、权益池运营者以及 Constitutional Committee。

DReps 代表将 ADA 委托给他们的持有者进行投票。SPOs 参与影响网络的治理行动，包括发起硬分叉等。Constitutional Committee 评估拟议行动是否符合 Cardano Constitution 及其 Guardrails。

该流程已用于 van Rossem 硬分叉，该分叉于 2026 年 7 月 18 日在 Epoch 644 边界生效。

据 Intersect 称，该硬分叉获得 77.63% 的 DRep 支持，高于 60% 门槛，52.7% 的 SPO 支持，高于 51% 门槛，并获得 Constitutional Committee 六票通过，要求为五票。这是 Cardano 首次通过网络完整的治理时代流程完成的硬分叉。

van Rossem 并未要求生态替换其密码学基础。一次后量子迁移将涉及钱包、交易所、托管服务商、基础设施运营者与用户的更广泛过渡。

其相关性在于流程层面。Cardano 已经通过其宪制体系授权并实施了一次涉及三方治理机构的主网协议升级。未来与量子相关的举措仍需完整规范、安全实现、审计与生态采纳，但审批流程无需在迁移期间临时搭建。

Cardano 的后量子工作仍处于研究计划阶段

Cardano 目前并不具备抗量子能力。网络的核心组件仍依赖椭圆曲线密码学，而链上治理无法替代引入安全替代方案所需的技术工作。

Input Output Research 已在 Cardano Vision 2026 中设立后量子方向。路线图包括评估后量子构件、设计后量子可验证随机函数、产出新的 Ouroboros 安全性证明、构建原型并发布迁移策略。研究人员还在评估由零知识证明支持的钱包地址迁移方法。 Input Output

Input Output 的七月年中报告称，后量子安全分析仍是 2026 年下半年的重点之一。该工作仍以研究为驱动，时间表与潜在协议特性可能发生变化。

另一个 Dijkstra 时代的倡议将 Cardano 的治理模型应用于即将引入的协议参数。Input Output 正在准备一项范围较窄的 Constitution 修正案，使得随 Dijkstra 与 Ouroboros Leios 引入的参数在激活前被纳入宪制 Guardrails。未被这些 Guardrails 纳入的参数，之后将无法通过治理进行更改。

截至 2026 年 7 月，Bitcoin 与 Cardano 均未部署完整的后量子迁移。Bitcoin 拥有不断扩展的研究讨论与一份迁移草案。Cardano 拥有活跃的研究计划以及授权协议变更的正式主网流程。

如果量子风险最终需要一次全网迁移，这两大网络都将面临巨大的技术与运营负担。当前的差异在于具有约束力的决策如何达成：Bitcoin 依赖广泛的社会共识，而 Cardano 依赖包含 DReps、SPOs 与 Constitutional Committee 在内的明确宪制流程。