Bitcoinova podjela BIP-110 ističe razliku u upravljanju u odnosu na Cardano

Bitcoinov BIP-110, poznat kao Privremeni soft fork s reduciranim podacima, zatvoren je 9. kolovoza nakon što su se čvorovi koji su provodili prijedlog odvojili od dominantnog lanca, a manjinska grana se brzo zaustavila.

Prijedlog je nastojao privremeno ograničiti nekoliko metoda koje se koriste za pohranu proizvoljnih podataka na Bitcoinu, pretvarajući tehničko neslaganje oko prostora u bloku u širu raspravu o tome kako decentralizirane mreže usklađuju sporne promjene protokola.

BIP-110 manjinski lanac staje nakon dva bloka

BIP-110 je predložio jednogodišnji skup konsenzusnih ograničenja koja obuhvaćaju nekoliko metoda ugrađivanja većih količina podataka u Bitcoin transakcije.

Pravila su ciljala mehanizme uključujući OP_RETURN podatke, određene Taproot konstrukcije i tehnike povezane s inskripcijama i drugim neplatnim upotrebama mreže.

Njezin dizajn aktivacije omogućio je rudarima signalizirati podršku putem verzijskog bita, s pragom od 55% koji je omogućavao ranije zaključavanje. Obvezna faza signaliziranja trebala je započeti na bloku 961,632.

Podrška je ostala daleko ispod tog praga.

Samo oko 2,53% blokova tijekom prethodnog razdoblja signaliziranja podržalo je BIP-110. Kada je dominantni BTC lanac prihvatio blok bez potrebnog signala, čvorovi koji su provodili prijedlog odbili su ga i nastavili na odvojenoj grani.

Ta je grana proizvela blokove 961,632 i 961,633 prije nego što je rudarenje praktično stalo.

Manjinski lanac naslijedio je postojeću Bitcoinovu težinu rudarenja, ali je radio sa samo malim dijelom mrežnog hashratea. Stoga mu je nedostajalo dovoljno računalne snage za održavanje normalne proizvodnje blokova, dok je dominantni BTC lanac nastavio normalno raditi.

BIP-110 je potom označen kao zatvoren.

Wendy O reagira na sukob oko BIP-110

Tehnički spor pratio je višemjesečni sve neprijateljskiji razgovor u koji su bili uključeni pristaše i protivnici BIP-110, Bitcoin Core, Bitcoin Knots i suprotstavljena stajališta o prihvatljivim upotrebama prostora Bitcoin bloka.

Kripto komentatorica Wendy O osvrnula se na društvenu stranu sukoba, kritizirajući korištenje tehnologije povezane s osnaživanjem pojedinaca kao sredstva za zlostavljanje drugih sudionika.

Njezini su se komentari odnosili na ton koji je pratio spor, a ne na tehnički razlog zbog kojeg je fork propao.

Sam ishod bio je vođen pravilima aktivacije prijedloga, ograničenim signaliziranjem rudara i nedostatnim hashrateom na manjinskom lancu.

Bitcoinov BIP proces također ne čini rudare jedinom autoritetom nad razvojem protokola. Objavljivanje Bitcoin Improvement Proposala ne uspostavlja konsenzus niti jamči usvajanje.

Prihvaćanje u konačnici ovisi o široj uključenosti korisnika, pružatelja infrastrukture i ekonomske mreže.

BIP-110 je stoga postao i neuspješan pokušaj promjene konsenzusnih pravila i primjer kako se sporni protokolarni sporovi mogu preliti u dugotrajan društveni sukob.

Cardano formalizira upravljanje protokolom na lancu

Cardano koristi drugačiji proces za odluke na razini protokola.

U okviru upravljanja uvedenom kroz CIP-1694 i eru Voltaire, upravljačke radnje prolaze kroz definirane postupke na lancu koji uključuju delegirane predstavnike, operatore stake poolova i Constitutional Committee.

Potrebna odobrenja ovise o vrsti upravljačke radnje.

Radnje pokretanja hard forka zahtijevaju sudjelovanje DReps, SPOs i Constitutional Committee prije ratifikacije prema Cardanovim pravilima upravljanja. Upravljačke radnje, glasovi i ishodi ratifikacije bilježe se na lancu.

Rasprava izvan lanca i dalje je dio tog procesa. Cardanovo upravljanje i dalje uključuje lobiranje, javna neslaganja i suprotstavljene interese među sudionicima ekosustava.

Razlika je u tome kako se ta neslaganja pretvaraju u formalne odluke o protokolu.

Prijedlog za Cardano hard fork mora proći unaprijed definiranu upravljačku radnju s određenim glasačkim tijelima i pragovima ratifikacije prije aktivacije. BIP-110 je došao do točke u kojoj su Bitcoin čvorovi koji provode pravila i oni koji ih ne provode slijedili različita konsenzusna pravila bez dovoljno podrške da se održi alternativni lanac.

BIP-110 je sada zatvoren, a njegova manjinska grana zaustavila se nakon dva bloka. Bitcoin i Cardano i dalje se suočavaju s istim temeljnim problemom koordinacije ljudi oko spornih promjena protokola, ali mehanizmi kojima se ta neslaganja pretvaraju u mrežne odluke su u osnovi različiti.