AURORA traži 940.000 ADA za kreditnu infrastrukturu na Cardanu

Fairway je 18. listopada podnio zahtjev za 940.000 ADA iz Cardano Treasuryja radi razvoja AURORA, otvorene infrastrukture za tržišta kredita. Projekt bi pomogao aplikacijama i pružateljima kapitala da pronađu, filtriraju i usporede pojedinačne kreditne prilike u kompatibilnim protokolima za kreditiranje.

Što bi AURORA izgradila na Cardanu

AURORA bi standardizirala kreditne informacije koje aplikacije inače moraju zasebno prikupljati i obrađivati. Njezin Discovery Engine indeksirao bi kompatibilne zahtjeve za zajmove, čineći ih pretraživima prema atributima kao što su trajanje, imovina, iznos, jurisdikcija i zahtjevi za verifikacijom.

Otvoreni API-ji omogućili bi novčanicima, aplikacijama za kreditiranje i analitičkim servisima pristup tim zapisima. Programeri bi mogli integrirati zajedničku infrastrukturu zadržavajući pritom vlastite sustave za kreditiranje i dizajne aplikacija.

Arhitektura koristi Cardanov UTxO model, omogućujući da pojedinačni financijski sporazumi zadrže vlastite uvjete i stanje. Iniciranje zajma, odluke o kreditiranju, financiranje i namira ostali bi na temeljnim protokolima i kod sudionika.

Fairway bi vodio implementaciju, uz tehničke doprinose Sundiala i arhitektonsko savjetovanje Fallen Icarusa. Četiri prekretnice obuhvaćaju specifikacije, razvoj, integraciju i neovisnu reviziju. Isporuka kulminira cjelovitom demonstracijom na testnetu i javnim izdanjem softvera, standarda i referentnih implementacija financiranih iz Treasuryja pod licencom Apache License 2.0.

Naknada za Fairway i kontrole isplata iz Treasuryja

Proračun početno izdvaja ₳800.000 kao fiksnu naknadu za implementaciju plativu Fairwayu za dogovorene javne rezultate. Fairway bi određivao kadrovska rješenja, naknade suradnicima i podugovaranje. Isplate bi se vrednovale prema isporukama, a ne nadoknađivale prema stvarnim internim troškovima.

Preostalih ₳140.000 pokrilo bi neovisne sigurnosne i pravne revizije, nadzore korištenja Treasuryja, hosting i tehničku pričuvu. Administratori bi mogli odobriti realokacije unutar ukupnog proračuna, uključujući dodatne isplate za implementaciju, uz očuvanje sredstava za obvezne revizije i postojeće obveze.

Ako bude odobrena i provedena, puna alokacija najprije bi ušla u namjenski multisignature novčanik pod kontrolom pet neovisnih administratora. Transakcije bi zahtijevale najmanje tri potpisa. Fairway, Sundial i Fallen Icarus ne bi imali ključeve za potpisivanje tog novčanika.

Prva rata financirala bi početak razvoja. Naknadna oslobađanja sredstava slijedila bi prihvaćanje prethodne prekretnice. Sredstva prenesena u Fairwayev implementacijski novčanik izašla bi iz skrbništva administratora, dok bi neisplaćeni iznosi ostali pod njihovom kontrolom.

Administratori bi mogli obustaviti daljnje isplate zbog bitnih problema s isporukom. Ako se projekt okonča, prijedlog zahtijeva da se sredstva koja su ostala pod njihovim skrbništvom vrate u Cardano Treasury.

Glasovanje o AURORA i nepromjenjivost dokumenta

Koios podatci provjereni oko 21:47 CEST 19. listopada zabilježili su tri glasa DRepova za AURORA i pet protiv. Ti su glasovi predstavljali otprilike ₳15,29 milijuna odnosno ₳571,89 milijuna aktivne glasačke snage.

Podnesena radnja također otvara pitanje dokumentacije. Njezina sidrišna točka na lancu upućuje na datoteku metapodataka na glavnoj grani Fairwayeva GitHub repozitorija, gdje se sadržaj može zamijeniti novim commitom.

Hash dohvaćene datoteke podudarao se s vrijednošću zabilježenom na lancu tijekom provjere. Time se utvrđuje podudarnost s podnesenom verzijom. Članak II.6.1 Cardano Constitution zasebno zahtijeva da dokument na dostavljenom URL-u bude nepromjenjiv nakon podnošenja.

Fairway je objavio zasebni snapshot prijedloga, no sidro radnje upućuje na datoteku metapodataka na glavnoj grani. Zahtjev Toto Financea za bakrenu pričuvu od ₳22 milijuna slično se poziva na datoteku smještenu na vlastitoj web stranici, čiji se hash također podudarao s njezinim zapisom na lancu.

DRepovi odlučuju hoće li podržati predloženu potrošnju, dok Constitutional Committee ocjenjuje usklađenost s Constitutionom. Nijedna radnja nije imala zabilježeno glasovanje odbora u trenutku provjere, ostavljajući pitanje dokumentacije bez ustavne odluke na lancu.