Anvil in Sellout prinašata predlog Web2.5 za prodajo vstopnic v razpravo o zakladnici Cardano

Anvil Development Agency in Sellout sta po vprašanjih DRep med Intersect Budget Process razširila javno predstavitev svojega predloga za zakladnico, “Cardano Enterprise Adoption: Production Ticketing Platform”. Predlog se osredotoča na sistem prodaje vstopnic Web2.5, ki bi Cardano uporabil za NFT vstopnice, preverjeno lastništvo, nadzor preprodaje in delitev prihodkov med organizatorji, izvajalci, prizorišči in oboževalci. Razpoložljivi rezultati glasovanja na Hydra so pokazali 38,8 odstotka podpore in 45,1 odstotka nasprotovanja, kar kaže, da si predlog v razpoložljivih rezultatih ni zagotovil večinske podpore DRep.

Anvil in Sellout orisujeta model Web2.5 za prodajo vstopnic

Anvil Development Agency je po vprašanjih DRep o vlogi verige blokov pri prodaji vstopnic objavila dodatna pojasnila. Odgovor je vključeval izjave Henryja Vinsona, ustanovitelja in predsednika Sellout Inc., ki je dejal, da Sellout od leta 2017 zagotavlja storitve prodaje vstopnic za dogodke in na prodajo vstopnic na verigi gleda kot na način za reševanje težav, ki jih obstoječa programska oprema še ni v celoti odpravila.

Model, ki ga opisujeta Anvil in Sellout, ne zahteva povsem kriptonativne uporabniške izkušnje. Predlog namesto tega predstavlja strukturo Web2.5, v kateri organizatorji, izvajalci in oboževalci še naprej uporabljajo poznano okolje za prodajo vstopnic, medtem ko izbrani elementi Cardano delujejo v ozadju. Ti elementi bi podpirali lastništvo vstopnic, avtentičnost, pravila preprodaje in razdeljevanje vrednosti.

Predlog daje poseben poudarek tržnici na verigi za preprodajo vstopnic. Po opisanem modelu bi NFT vstopnice, zavarovane s pametnimi pogodbami, omogočile, da preprodaja poteka po vnaprej določenih pravilih, vključno z deljenjem prihodkov in podatkov za izvorne deležnike dogodka. Vloga Anvil je vezana na tehnično infrastrukturo, vključno s storitvami Cardano API, funkcijami NFT, obdelavo transakcij, interakcijo s pametnimi pogodbami in povezavo med obstoječimi sistemi za prodajo vstopnic ter izvajanjem na verigi blokov.

Vprašanja DRep se osredotočajo na vlogo verige blokov pri prodaji vstopnic

Razprava o predlogu se je zaostrila, potem ko so DReps podvomili, ali je veriga blokov sploh potrebna za prodajo vstopnic, zlasti glede na omejen uspeh prejšnjih poskusov prodaje vstopnic na verigi. Odgovor Sellout je trdil, da so bili zgodnejši poskusi preuranjeni ali slabo usklajeni z vedenjem trga, ne pa dokaz, da veriga blokov v tem segmentu nima vloge.

Sellout je izpostavil več težav pri prodaji vstopnic, za katere pravi, da na sedanjem trgu ostajajo nerešene. Mednje sodijo preprodaja s oderuškimi pribitki, goljufije, šibek nadzor nad sekundarno prodajo, omejen dostop do podatkov o preprodaji, izgubljeni prihodki za organizatorje in izvajalce, visoko tveganje dogodkov ter omejena dolgoročna vpletenost oboževalcev. V takem okviru je prodaja vstopnic na verigi predstavljena kot infrastrukturni sloj za avtentičnost, nadzor preprodaje in avtomatizirano razdeljevanje vrednosti, ne pa kot samostojen kripto izdelek.

Trg preprodaje je v središču predloga. V številnih obstoječih modelih prodaje vstopnic organizatorji, izvajalci in prizorišča ne sodelujejo pri prihodkih ali podatkih, ki nastanejo, ko so vstopnice preprodane zunaj izvorne platforme. Anvil in Sellout trdita, da lahko NFT vstopnice in pametne pogodbe ustvarijo nadzorovan sistem preprodaje, v katerem je avtentičnost preverljiva, dejavnost preprodaje pa lahko vrača podatke in prihodke izvornim deležnikom.

Rezultati Hydra kažejo odpor do podpore iz zakladnice

Razpoložljivi rezultati glasovanja na Hydra za predlog so pokazali 71,4 odstotka udeležbe, pri čemer je 25 DReps glasovalo za, 25 proti, 12 ni glasovalo in 8 se jih je vzdržalo. Rezultati so pokazali 38,8 odstotka podpore in 45,1 odstotka nasprotovanja, pri čemer glasovalna moč vzdržanih ni bila vključena v izračun deležev. Na podlagi teh razpoložljivih rezultatov si predlog ni zagotovil večinske podpore DRep.

Anvil je navedel, da ta faza ni bila zadnji korak v postopku, obenem pa poudaril, da je doseganje postopka na verigi pomembno, da bi imel predlog možnost financiranja. Zato je razpoložljive rezultate treba opisati kot neuspeh pri zagotavljanju večinske podpore v glasovanju na Hydra in ne kot formalno zavrnitev, razen če končni uradni status postopka potrdi takšen izid.

Predlog povezuje dve aktualni vprašanji upravljanja Cardano v letu 2026, financiranje graditeljev in podjetniško posvojitev. CashAnvil je ločeno obravnaval pritisk, s katerim se soočajo ekipe, ki gradijo znotraj ekosistema Cardano, medtem ko predlog Anvil in Sellout ponuja konkreten primer projekta, ki išče podporo zakladnice za primer uporabe v resnični industriji. Odločanje se zdaj osredotoča na to, ali lahko upravljanje Cardano oceni infrastrukturne projekte, ki ciljajo na obstoječe trge Web2, vključno z njihovo tehnično dostavo, dostopom do trga, prihodkovnim modelom in merljivim prispevkom k posvojitvi.