Anvil e Sellout portano una proposta di ticketing Web2.5 nel dibattito sulla Tesoreria di Cardano

Anvil Development Agency e Sellout hanno ampliato la presentazione pubblica della loro proposta alla Tesoreria, "Cardano Enterprise Adoption: Production Ticketing Platform", dopo le domande dei DRep durante l'Intersect Budget Process. La proposta è incentrata su un sistema di ticketing Web2.5 che utilizzerebbe Cardano per biglietti NFT, proprietà verificata, controlli sulla rivendita e ripartizione dei ricavi tra organizzatori, artisti, sedi e fan. I risultati di voto disponibili su Hydra hanno mostrato il 38,8 percento di supporto e il 45,1 percento di opposizione, indicando che la proposta non ha ottenuto il sostegno maggioritario dei DRep nei risultati disponibili.

Anvil e Sellout delineano un modello di ticketing Web2.5

Anvil Development Agency ha pubblicato ulteriori chiarimenti dopo le domande dei DRep sul ruolo della blockchain nel ticketing. La risposta includeva commenti di Henry Vinson, fondatore e presidente di Sellout Inc., il quale ha affermato che Sellout fornisce servizi di biglietteria per eventi dal 2017 e considera il ticketing on chain come un modo per affrontare problemi che il software esistente non ha risolto pienamente.

Il modello descritto da Anvil e Sellout non richiede un'esperienza utente completamente nativa cripto. Invece, la proposta presenta una struttura Web2.5 in cui organizzatori, artisti e fan continuano a usare un ambiente di ticketing familiare mentre alcuni componenti di Cardano operano in secondo piano. Tali componenti sosterrebbero proprietà del biglietto, autenticità, regole di rivendita e distribuzione del valore.

La proposta pone particolare enfasi su un marketplace on chain per la rivendita dei biglietti. Nel modello descritto, i biglietti NFT garantiti da smart contract consentirebbero che l'attività di rivendita segua regole predefinite, inclusa la condivisione di ricavi e dati per gli stakeholder originari dell'evento. Il ruolo di Anvil è legato all'infrastruttura tecnica, che comprende servizi API di Cardano, funzioni NFT, gestione delle transazioni, interazione con smart contract e il collegamento tra i sistemi di ticketing esistenti e l'esecuzione su blockchain.

Le domande dei DRep si concentrano sul ruolo della blockchain nel ticketing

La discussione sulla proposta si è intensificata dopo che i DRep hanno messo in dubbio se la blockchain fosse necessaria per il ticketing, soprattutto alla luce del successo limitato dei precedenti tentativi di ticketing on chain. La risposta di Sellout ha sostenuto che i primi sforzi erano prematuri o poco allineati ai comportamenti di mercato, più che una prova che la blockchain non abbia un ruolo nel settore.

Sellout ha individuato diversi problemi del ticketing che, a suo dire, restano irrisolti nell'attuale mercato. Tra questi figurano bagarinaggio, frode, scarso controllo sulle vendite secondarie, accesso limitato ai dati di rivendita, ricavi mancati per organizzatori e artisti, alto rischio per gli eventi e coinvolgimento a lungo termine dei fan limitato. In questo quadro, il ticketing on chain è presentato come un livello infrastrutturale per autenticità, controllo della rivendita e distribuzione automatizzata del valore, piuttosto che come un prodotto cripto autonomo.

Il mercato della rivendita è centrale per la proposta. In molti modelli di ticketing esistenti, organizzatori, artisti e sedi non partecipano ai ricavi o ai dati generati quando i biglietti vengono rivenduti fuori dalla piattaforma originaria. Anvil e Sellout sostengono che i biglietti NFT e gli smart contract possano creare un sistema di rivendita controllato in cui l'autenticità è verificabile e l'attività di rivendita può restituire dati e ricavi agli stakeholder originari.

I risultati su Hydra mostrano resistenza al supporto della Tesoreria

I risultati di voto disponibili su Hydra per la proposta hanno mostrato un'affluenza del 71,4 percento, con 25 DRep a favore, 25 contrari, 12 non votanti e 8 astenuti. I risultati hanno indicato il 38,8 percento di supporto e il 45,1 percento di opposizione, mentre il potere di voto degli astenuti è stato escluso dal calcolo delle quote. Sulla base di tali risultati disponibili, la proposta non ha ottenuto il sostegno maggioritario dei DRep.

Anvil ha dichiarato che questa fase non era l'ultimo passaggio del processo, aggiungendo però che arrivare alla fase on chain era importante perché la proposta avesse una possibilità di finanziamento. Per questo motivo, i risultati disponibili dovrebbero essere descritti come un mancato ottenimento del sostegno maggioritario nel voto su Hydra, più che come un rigetto formale, a meno che lo stato ufficiale finale del processo non confermi tale esito.

La proposta collega due temi attivi della governance di Cardano nel 2026, il finanziamento dei builder e l'adozione enterprise. CashAnvil ha discusso separatamente le pressioni che affrontano i team che costruiscono all'interno dell'ecosistema Cardano, mentre la proposta di Anvil e Sellout offre un esempio specifico di progetto che cerca supporto dalla Tesoreria per un caso d'uso industriale nel mondo reale. Il processo decisionale ora ruota attorno alla capacità della governance di Cardano di valutare progetti infrastrutturali che puntano ai mercati Web2 esistenti, inclusi la loro consegna tecnica, l'accesso al mercato, il modello di ricavi e il contributo misurabile all'adozione.