Anvil und Sellout bringen Web2.5 Ticketing Vorschlag in die Cardano Treasury Debatte

Anvil Development Agency und Sellout haben nach Fragen von DReps während des Intersect Budget Process ihre öffentliche Begründung für ihren Treasury Vorschlag „Cardano Enterprise Adoption: Production Ticketing Platform“ erweitert. Der Vorschlag konzentriert sich auf ein Web2.5 Ticketing System, das Cardano für NFT Tickets, verifizierten Besitz, Wiederverkaufsregeln und Erlösbeteiligung zwischen Veranstaltern, Künstlern, Spielstätten und Fans nutzen würde. Verfügbare Hydra Abstimmungsergebnisse zeigten 38,8 Prozent Zustimmung und 45,1 Prozent Ablehnung, was darauf hinweist, dass der Vorschlag in den verfügbaren Ergebnissen keine mehrheitliche DRep Unterstützung sichern konnte.

Anvil und Sellout skizzieren ein Web2.5 Ticketing Modell

Anvil Development Agency veröffentlichte zusätzliche Klarstellungen nach DRep Fragen zur Rolle der Blockchain im Ticketing. Die Antwort enthielt Kommentare von Henry Vinson, Gründer und Präsident von Sellout Inc., der sagte, Sellout biete seit 2017 Ticketing Dienste für Veranstaltungen an und betrachte On chain Ticketing als einen Weg, Probleme anzugehen, die bestehende Software nicht vollständig gelöst hat.

Das von Anvil und Sellout beschriebene Modell erfordert keine vollständig kryptonative Nutzererfahrung. Stattdessen präsentiert der Vorschlag eine Web2.5 Struktur, bei der Veranstalter, Künstler und Fans weiterhin eine vertraute Ticketing Umgebung nutzen, während ausgewählte Cardano Komponenten im Hintergrund arbeiten. Diese Komponenten würden Ticket Eigentum, Authentizität, Wiederverkaufsregeln und Wertverteilung unterstützen.

Der Vorschlag legt besonderen Schwerpunkt auf einen On chain Marktplatz für den Ticket Wiederverkauf. Nach dem beschriebenen Modell würden durch Smart Contracts gesicherte NFT Tickets ermöglichen, dass Wiederverkaufsaktivitäten vordefinierten Regeln folgen, einschließlich Erlös und Datenteilung für die ursprünglichen Event Stakeholder. Die Rolle von Anvil ist an die technische Infrastruktur gebunden, einschließlich Cardano API Diensten, NFT Funktionen, Transaktionsabwicklung, Interaktion mit Smart Contracts und der Verbindung zwischen bestehenden Ticketing Systemen und der Blockchain Ausführung.

DRep Fragen richten den Fokus auf die Rolle der Blockchain im Ticketing

Die Diskussion um den Vorschlag intensivierte sich, nachdem DReps infrage stellten, ob Blockchain für Ticketing notwendig sei, insbesondere angesichts des begrenzten Erfolgs früherer On chain Ticketing Versuche. Sellouts Antwort argumentierte, dass frühere Bemühungen verfrüht oder schlecht auf das Marktverhalten abgestimmt gewesen seien, statt ein Beleg dafür zu sein, dass Blockchain in diesem Sektor keine Rolle habe.

Sellout identifizierte mehrere Ticketing Probleme, die seiner Aussage nach im aktuellen Markt ungelöst bleiben. Dazu gehören Scalping, Betrug, schwache Kontrolle über Zweitverkäufe, begrenzter Zugang zu Wiederverkaufsdaten, entgangene Erlöse für Veranstalter und Künstler, hohes Event Risiko und begrenzte langfristige Fan Bindung. In dieser Einordnung wird On chain Ticketing als Infrastrukturschicht für Authentizität, Wiederverkaufskontrolle und automatisierte Wertverteilung dargestellt, nicht als eigenständiges Krypto Produkt.

Der Wiederverkaufsmarkt ist zentral für den Vorschlag. In vielen bestehenden Ticketing Modellen partizipieren Veranstalter, Künstler und Spielstätten nicht an den Erlösen oder Daten, die entstehen, wenn Tickets außerhalb ihrer ursprünglichen Plattform weiterverkauft werden. Anvil und Sellout argumentieren, dass NFT Tickets und Smart Contracts ein kontrolliertes Wiederverkaufssystem schaffen können, in dem Authentizität überprüfbar ist und Wiederverkaufsaktivitäten Daten und Erlöse an die ursprünglichen Stakeholder zurückführen können.

Hydra Ergebnisse zeigen Widerstand gegen Treasury Unterstützung

Verfügbare Hydra Abstimmungsergebnisse für den Vorschlag zeigten eine Wahlbeteiligung von 71,4 Prozent, mit 25 DReps mit Ja, 25 mit Nein, 12 ohne Stimmabgabe und 8 Enthaltungen. Die Ergebnisse zeigten 38,8 Prozent Unterstützung und 45,1 Prozent Opposition, wobei die Stimmmacht der Enthaltungen aus der Anteilsberechnung ausgeschlossen wurde. Auf Basis dieser verfügbaren Ergebnisse sicherte sich der Vorschlag keine mehrheitliche DRep Unterstützung.

Anvil erklärte, dass diese Phase nicht der letzte Schritt im Prozess sei, und sagte zugleich, dass das Erreichen des On chain Prozesses wichtig gewesen sei, damit der Vorschlag eine Chance auf Finanzierung habe. Aus diesem Grund sollten die verfügbaren Ergebnisse als ein Scheitern beschrieben werden, eine Mehrheit in der Hydra Abstimmung zu sichern, und nicht als formale Ablehnung, es sei denn, der endgültige offizielle Prozessstatus bestätigt dieses Ergebnis.

Der Vorschlag verbindet zwei aktive Cardano Governance Fragen im Jahr 2026, die Finanzierung von Buildern und die Unternehmens Adoption. CashAnvil hat separat den Druck diskutiert, dem Teams ausgesetzt sind, die innerhalb des Cardano Ökosystems bauen, während der Vorschlag von Anvil und Sellout ein konkretes Beispiel für ein Projekt liefert, das Treasury Unterstützung für einen realweltlichen Industrie Use Case sucht. Der Entscheidungsprozess konzentriert sich nun darauf, ob die Cardano Governance Infrastrukturprojekte bewerten kann, die auf bestehende Web2 Märkte abzielen, einschließlich ihrer technischen Umsetzung, Marktzugang, Erlösmodell und messbaren Beiträge zur Adoption.