La auditoría de AlphaGrowth traza las fortalezas de DeFi de Cardano y las brechas de infraestructura
La primera fase de Cardano PRIME evaluó 25 categorías de producción utilizando el mismo marco aplicado a Ethereum y Sui. Cardano obtuvo una puntuación alta en infraestructura para desarrolladores, mientras que la estructura de mercado, los incentivos, los derivados y la gestión de liquidez representaron sus mayores brechas de capacidades.
By SongMarketCap
Updated:
AlphaGrowth ha publicado una evaluación de 78 páginas del ecosistema DeFi de Cardano, otorgándole una puntuación ponderada por niveles de 51.3 sobre 100. Ethereum obtuvo 96.3 bajo el mismo marco, mientras que Sui recibió 72.3. El informe es el entregable completado de la Fase 1 de Cardano PRIME y proporciona la base para seleccionar proyectos de infraestructura y rutas de implementación dentro del programa financiado por la Treasury.
Cardano PRIME evalúa 25 categorías de producción
AlphaGrowth describe oficialmente el documento como la Cardano DeFi Ecosystem Audit. No es una auditoría financiera ni de seguridad realizada bajo un estándar de aseguramiento externo, sino una evaluación estratégica de las capacidades actuales de DeFi de Cardano.
La revisión abarca 25 categorías en cinco grupos: acceso a la cadena y datos, plataformas para desarrolladores, canales de usuario y de activos, primitivas de DeFi e infraestructura para incentivos y gestión de riesgos.
Cada categoría se evalúa en cuanto a cobertura, redundancia, capacidad, adopción y mantenimiento. Las cinco dimensiones reciben ponderaciones diferentes según si la categoría se relaciona con infraestructura o con DeFi. Las puntuaciones de infraestructura otorgan mayor peso a la disponibilidad y a alternativas independientes, mientras que las categorías de DeFi dan mayor peso a la adopción real.
El marco también asigna tres niveles según qué tan directamente afecta una categoría al despliegue de capital. Las categorías de Tier 1 tienen el mayor peso en el resultado general, seguidas por Tier 2 y Tier 3. El promedio no ponderado de Cardano fue 53.5, mientras que la puntuación ponderada por niveles cayó a 51.3 porque varias categorías con calificación más baja gobiernan directamente el movimiento y la asignación de capital.
Solo las capacidades en producción contribuyeron a las puntuaciones. Las implementaciones en testnet, los productos anunciados, los proyectos aún en desarrollo y las funciones que no pudieron verificarse públicamente se registraron por separado pero se excluyeron del resultado. Los datos subyacentes se recopilaron entre el 13 y el 22 de agosto de 2026.
La infraestructura para desarrolladores de Cardano encabeza la evaluación
El grupo de plataformas para desarrolladores fue el mejor calificado de Cardano con una puntuación de 69.1. Los lenguajes de contratos inteligentes, SDKs y bibliotecas recibieron 81.3, la única categoría individual por encima del umbral de 75 puntos del informe para alcanzar o aproximarse a la paridad con el referente.
AlphaGrowth identificó once lenguajes, SDKs y bibliotecas en producción que abarcan Haskell, TypeScript, Python, Rust, Java y Scala. La documentación y la incorporación de desarrolladores obtuvo 72.5, mientras que la infraestructura de seguridad que abarca auditorías, programas de recompensas por errores y respuesta a incidentes recibió 68.8.
El acceso a la cadena y los datos también arrojaron varios de los resultados más sólidos de Cardano. Los exploradores de bloques obtuvieron 68.8, mientras que los proveedores de nodos, RPC y API, los indexadores y las canalizaciones de datos recibieron 66.3 cada uno. La infraestructura de stablecoins también fue calificada con 66.3, y tanto los DEXs spot como los mercados de préstamos obtuvieron 61.3.
Los resultados más bajos se concentraron en la infraestructura que respalda despliegues de capital más complejos. Los libros de órdenes, la liquidez concentrada y la estructura de mercado recibieron 27.5. La infraestructura de incentivos y puntos obtuvo 28.8, los derivados y las opciones recibieron 30.0, y las bóvedas de rendimiento, los productos de liquid staking y la gestión de rendimiento automatizada obtuvieron 36.3.
Los puentes y la mensajería entre cadenas recibieron 41.3, RWA y tokenización obtuvieron 42.5, y las herramientas de multisig, smart account y de la Treasury recibieron 43.8. La infraestructura de wallets obtuvo 50.0, y el informe identificó la ausencia de una wallet en producción que combine acceso a Cardano y a EVM dentro del mismo entorno de usuario.
La evaluación también registra capacidades específicas de Cardano. La ADA colateralizada puede seguir generando recompensas de staking, las representaciones sintéticas de Bitcoin y Ether pueden operar como activos nativos, y los tokens nativos de Cardano no requieren transacciones de aprobación por separado antes de interactuar con aplicaciones.
Ocho brechas centrales pasan a la implementación de PRIME
AlphaGrowth identificó ocho brechas centrales: un puente confiable de EVM a Cardano, una wallet combinada de EVM y Cardano, un motor avanzado para campañas de incentivos, un estándar compartido de executor o scooper, un estándar unificado de vault, mercados monetarios personalizables, liquidez concentrada y gestión de liquidez automatizada.
Estos hallazgos guiarán la siguiente fase de PRIME, siglas de Protocol Readiness, Incentives, and Market Expansion. El programa de 12 meses apunta a más de $200 millones en nuevo TVL calificable mediante la expansión de la infraestructura DeFi de Cardano y la mejora de su capacidad para atraer y retener capital externo.
La gobernanza de Cardano autorizó un retiro de la Treasury de 120 millones de ADA para el programa. AlphaGrowth actúa como operador, un Operating Group revisa las recomendaciones y puede rechazar asignaciones propuestas, e Intersect actúa como administrador constitucional responsable de ejecutar los pagos aprobados.
La autorización del retiro de la Treasury no significa que el monto total se haya distribuido a los proyectos. Aproximadamente 90 millones de ADA permanecen detrás de la compuerta de liberación de la Fase 3, que requiere la aprobación de al menos tres de los cinco miembros del Operating Group después de los primeros cuatro meses del programa.
Las solicitudes de RFP se abrieron el 9 de septiembre, antes de que se publicara la auditoría completada. AlphaGrowth puede recomendar diferentes rutas de implementación para cada brecha identificada, que incluyen desarrollar nueva infraestructura, adquirir tecnología existente, otorgar subvenciones, establecer alianzas externas o preparar acciones de gobernanza por separado. Aún no se han confirmado públicamente pagos individuales a protocolos provenientes del programa PRIME.
La auditoría no evalúa asignaciones históricas de Catalyst o de la Treasury y no concluye que la financiación anterior se dirigiera a proyectos equivocados. Su función comienza con el entorno de producción actual, proporcionando 25 puntuaciones comparables por categoría y ocho brechas de infraestructura definidas. La siguiente fase de PRIME conectará esas brechas con equipos seleccionados, hitos de entrega y requisitos medibles que deben completarse antes de que se libere capital adicional del programa.